Lapszemle, 1927. november

1927-11-19 [1332]

munkatársának adott, két újságot említett meg, amelyek aat a "balga ráaat

H közölték volna, hogy a magyar kormány a hamisítási ügybem nem volna részes; ez a két újság egy nagy párisi lap, amelyet Korányi báré nem akart megnevezni és a "Berl.Tgbl.". Korányi bárét hamisam in" formáltak, amennyibem a "Berl.Tgbl." jön tekintetbe. A "Berl.Tgbl."* baa csak rövidem volt jelentés arról, hogy mit irt a "Paris Matinal" nevtt párisi újság a hamisításl ügyről, és pedig azzal a szokásos fenn* tartással, hogy a szenzámié-sejttetésért való felelősséget a fParis Katinál"-nak kell átengedni és azon politikai kiélezés nélkül, amelyet a párisi lap információinak adott* Korányi báró a "Paris Matinal" informátorjaként Deoséayi urat nevezi meg, aki tudomást szerzett a hamisítási ügyről és tudomásának alapján zsarolási kísérletet tett volna Magyarprezág párisi képviselőjével szembea. A "Paris Matinal* no" vü újság kijelenti ma, hogy információit nem Deosényitől kapta és Korányi báró nyilatkozataihoz kommentárt hoz, amelynek megismétlése felesleges, mert nem tartalmaz peaitiv tornyokét* Maga De csernyi a "Paris Matlnal"-al egy hozzá int ézettvkérdésre közölte s hogy néhány nap óta magyar ügynökök figyelnek fel rája és hogy nem fog mondani seremit báró Koxányl állításaihoz, mert tudja, hogy tőrbe akarják csalni. Be kell tehát várni, hogy mit fog megállapítani a vizsgálat Decsémyinek ahhoz a magyar delegációhoz való viszonyáról, amely júniusba* j ött parisba* A távirat további részébem arról ad hirt , hogy a "La Rumeur" nevü uj déli újság uj szenzációkról beszól, sőt még egy nevet is megemlít, anely más lapokban nem található és azért e helysn minden további nélkül el legjen hallgatva. Közli még, hogy a vizsgálatba*, a mag jar államrendőrség egy magas rangú tisztviselője is részt vesz* - A "Neuo Zürcher Ztg." / 17-1947/ párisi távirat a j ele a" « mmmmm m mm m m m n ti, hogy néhány reggeli lap sejteni engedte, hogy a magyar kormány eb-