Lapszemle, 1927. november

1927-11-12 [1332]

•A nyílt sajtócenzura bevezetését ,amit a s~emle már jelzett, ma az összes lU-iki bukaresti ellenzéki lapok f "helyár jelenük bt

t természetesen a legnagyobb felháborodással kom ?rtálva azt, A félhivatalos Viitorul 10 igyekszik ugyan m^magrarázni a sajtócenzura bevezetését azzal, hogy amikor ü'srdinand király halála után a cenzúrát mér elrendelte volt a kormány, a lapok igértttt tetttfc, hogy a trón rendjének kérdését nem fogjak többé énnttni, mirt a kormány fel is függesztette a atazurát,a lapok azonban vonatkozó* Ígéretüket utóbb mégsem tartották .be* K félhivatalos okosítódat a Ouvantul 11 aztán mindjárt megcáfolja azzal, hogy hiszen éppen a kormány lapjai, a Viitorul és Üniversul szegték meg a kérdésre vonatkozó hallgatást akkor, amikor a ivaanoileseu letartóztatásával kapcsolatban üároly herceg L*lntranzigeant-beli nyilatkozatát az ellenzéki pártok ellen alarták kiélezni. A canzura megáll api thatóan mindenesetre igen szigorúan dolgozik s miután azt is elrendelte a kormány, hogy a cenzúra által törölt heiV eket nem szabad a lapoknak fehérfoltokként meghagyniuk, a Ouvantul és Draptatea 11 cikkeit most igen sürün tarkitják különböző hirdetések , hogy hol kaphatók a legolcsóbb papi talárok és milyen fogpép a legjobb. De az is megállapítható ezekből a törlésekből, hogy éppenséggel nem-csupán a trón rendjére vonatkozó kitételeket törli a cenzúra, hanem általában e kérdéstől teljesen távolálló kritizálását sem engedi meg a Bratianu-kormánynak. A randtörvény szigorításáról szóló uj törvényjavaslatot, amelyet a tegnapi szemle már részletesen ismertetett, 3te Lian Popescu igazságigyminiszter már be is terjesztette a képviselőháznak a Brassói Lapok 12 szerint. A javaslat szövegét különbéi a ma érkezett