Lapszemle, 1927. november

1927-11-11 [1332]

vajion tud-e rOla

s hogy jelenlegi kormányának egyes tagjai is összeköttetésben állanak Károly herceggel, igy pl* i'itulesca külügyminis zter szintén levelezési viszonyban van vele és összekötetésben állott vele Dimitriu közlekedésügyi miniszter is,, mielőtt tárcát vállalt,. A Manoilesvu-üg yel kapcsolatban különben ma a Bagyvárad 1U ás ellenzék 11 is jelentik a letartoztatott Teodóra sorhajóhadnagyról fóanoilesca unokaöccséről, hogy igen kompromittáló iratokat találtak nála, a szivartárcájfca elrejtve« iigy uj név is forgalomba került az ügyben- Greceanu nagyváradi asszony na ve, akihas Parisból táviratok érkeztek Károly herceg ügyében s ezek a táviratok az erdélyi Hirlap és temesvári Hirlap 10 szerint f.jleg üoga Oktáv ellen bizonyítanak igen súlyosan* ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Kszekció Károly herceg ügyében szenzációs nyíltlevél©t intézett az ide még nem érkezett Cuvantulban Titus -iiacovici főszerkesztő Bratianu Jonal miniszterelnökhöz a SieKDeutsch.Tageblatt 10 szerint. A nyíltlevél a követ-kasokét mondja.' 11 Immár meg van a bizonyosságunk arra, hogy Károly herceg jelöltnek tartja magát Románia trónjára s hogy jelöltségét a nemzeti parasztpárt és a Jorga-párt támogatja. Most tanát valamilyen megoldást kell találni ebben a kardé sben«51 végre azt önnek is be kall ismernie miniszterelnök ur , hogy egy olyan trónkövetelő, akit az összes népszerű ellenzéki pártok támogatnak s akinek még meg van az az előnye is, hogy apja a jelenlegi királynak, egy régens tanács által helyettesített gyermeknek, - ezt a trónkövetelőt mindenki uralkodónak kíván ja, olyf ormán, hogy a fia majd csak an^ak idején kerüljön a trónra. Talán Károly herceg trónlemondása ? Ke legyünk szentimentálisak, hagyjuk abba az alkotmányosságról szóló frázisokat és beszéljünk emberileg az eset fö- (L^^ . lőtt. Megengedem, hogy mindaddig Miniszterelnök ur,amig On tartja kezében a gyeplőt, a nemzeti parasztpárt sohasem éri el a maga célját.