Lapszemle, 1927. november

1927-11-10 [1332]

illeti meg Olaszországot a nagyhatalmak koncertjében a nyugati fővárosokban mégsem hajlandók túlozni a fascista rezsim vitézkedő" és ijesztgető külpolitikájának az értékét. Magyarország. fQxú&es ts te innék magyar kötvé^yhami sitási ügyéről a Keleti Újság 10 és Uj Xalet 9 hozzak az első rövid távirati jelentés élre t« Az erdélyi agrárperek ügyében irja a üimineatai 9: iáig Magyarországon a román absentistákat / távollévőket / törvénytelen módon kisajátítják, a romániai magyar absentisták közül azok ís panaszkodnak a Méps zö ve ts égről, akik nem szenvedtek kisajátítást. Magyarországon napról-napra nő azon román abssentisták száma, akiket törvénytelenül és minden kártérítés nélkül sajátítanak ki. Ilyen eset a szatmári. líotts^ein Jakab román alattvaló esete, akinek kisajátították egész birtokát, noha nem volt több 60 katasztrális holdnál. Jóllehet a magyar agrárreform nemengedi meg a szántóföldnek kaszáló céljára való kisajátítását, a s óbanfergó román abszen* tista birtoka mégis egyenest kaszálóként lett szétosztva a parasztok közt. A vonatkozó okmányok a nyíregyházi törvényszéke 3967 /1927 OPB. í-fo. LV11. szám alatt fekszenek el, a vonatkozó ítélet széma pedig 1922V1923 ÜJ£B£D« mig Magyar országon az agrárreformot ily törvényt el eu módon hajtják végre, meg kell állapítani, hogy a népszövetségnél panaszkodó magyar abszentisták között sokan variak,akik nem is szenvedtek kisajátítást, lízeknek a száma egyedül ozatm'r megyében is eléggé nagy. íme,,néhány '-év: Patrefi Lajos Halmágyról, kinek mindössze egy szőllője van és ezt nem is érintette a kisajátítás, üabrai József és 3cheicher László agyban,/ TÓI, akiknek szőlXőik és házaik vannak, melyek ugyancsak nem lettet kisajátítva.