Lapszemle, 1927. november

1927-11-25 [1332]

nek birtoka 1-től 10 hektárig terjed, 49 ,akik 10-t31 15 hektárig terjedő birtokkal rendelkeztek, lül olyan, akiknek birtoka 50 ás 250 hektár között mozog, végül 34, akiké 25ü-5G0-ig terjed. Megjegyzendő még, hogy csak '-rdélyben konfis kált el a kisbirtokokat, mig az ország többi részében az eljárás egészen különböző volt. 4./ i'^em felel meg az igazságnak az az állítás, hogy a régi Ke-mániában az összes i öl dbir tokokat kisajátították és ez az érvelés leül önben sem állja meg helyét m^r csak azért sem , mert az erdélyi kisajátít'sok elten elhangzó panaszok főképp kis - és középbirtokosok részéről jönnek. igaz ugyan, hogy a Bratianu-kormány a He gát területén is kisajátított kis - és középbirtokokat, de csak olyanokét, akik nem szimpatizáltak a liberális párttal vagy akik nem voltak szimpa ikusak a kormány el5tt, amivel szemben bármi különösnek látszók is, de ugy van, hogy pl. érintetlenül hagyták a miniszterelnök floritai 2U.O0O hektáros birtokát, valamint az Avarescukormáryt megbuktató Styrbei herceg 30.000 hektáros birtokát is. A román bíróságok előtt ezerszámra hevernek a földbirtokreformot végrehajtó állami szervek eljárása ellen beadott panaszok. A román parlament üléseinek jegyzíkö yvéből pedig megállapítható, hogy az Avarescu és iíianiu-párti képviselők is tömegesen interpellálta.; a íoldbirtokrefoim végrehajtása körül tapasztalt visszaélések miatt. igy szellőztettek olyan részleteket is

s amelyből világosan kitűnik, hogy a földbirtokreform áldásaiban nem olyanok részesöltek, akik arra joggal igényt tarthattak volna, hanem birtokokat osztogattak a liberálispárt agitátorai, barátai ás olyan egyének között, akik a liber^lispárt iránti szolgalatukkal szereztek erre ércemet,Ilyen