Lapszemle, 1927. október
1927-10-24 [1331]
Hlinki. András a Szlovákban /28/ egyoldal terjedelmű cikkben foglalkozik a válasstások tanulságaival, védelmezi pártját, támadja az agrárpártot ős a cseh néppártot, egyúttal követeli a nemzetgyűlési választáaok kiírását. He*n titkoljuk - irja « hogy a köftf%i választások alkalmával móg caak nem is sejtett csalódásban volt róazünko Csalódtunk egyes koalicióa pártok erkölcsében,, A közélet megtisztítását követeljük minden téren. ¿8 vájjon mit értünk el ? Azt, hogy bizonyos koalicióa pártok az i^már hagy o mányos politikai korruptságukból h i e rkölc t elenságükből, tiszta mac chiavell izmusokbó l még mai napig a em t u dnak kivetkő z nio Bzck elsősorban a csehszlovák agrárpárt és a csehszlovák néppárt. Ezek a pártok a tótok előtt közismert régi politikai iskola szerint, illetve politikai beostelenső g nevében dolgoztak. Pld, a jegy zők ~ irja a Hlinka- akik a kassai zsupán dr. Szlávik fennhatósága alá tartoznak,olyan merényletet követtek el a politikai erkölcsön és olyan csalásokat követtek el a listák összeállításánál, hegy az már mindent felülmúló Ami történt arra kényszerít engem, hogy Írjak Londonba Scotus Vi atornak. hogy legközelebb jöiíön Szlovenszkóba és győződjön •meg személyesen arról, miként foganatosítják a választásokat egy demokratikus köztársaságban. Tudom, hogy ez a barátu nk meg fog borzadni, ha meggyőződik arról, hogy az agrárpárt milyen módon foly--« tatja választási agitációját, egyszóval, hogy Szlovenszkóban milyen az agrár demokrácia választási terrorja,, A választási események hatása alatt az a vélemény merül fel, hogy kár volt ^agun kat exp oná lni Rothermere akció ja e llen , kár volt fellépni a vélt ellenség ellen, an-ikor a mi Szlovenszkónknak ós köztársaságunknak sokkal nagyobb és veszedelmesebb ellensége van,aki gyökerében és alapjaiban tánadja meg az égisz államot^ amikor az állam polgárainak erkölcsét demoranizúlják és isrrampalják* Vérző szivvel
