Lapszemle, 1927. október

1927-10-24 [1331]

Az erdélyi agrárperek ügyében a Dimineata 23 immár vezércikkben sürgeti a nemzeti paraatpárti Fopovici Mihály által bejelentett propaganda-bizottság mielőbbi létrehozatalát.ázzel véli allén súlyozhatni a kérdésben a magyar propagandát. A cikk némileg iztrlitőt ad önkéntelenül arról is* hogy milyen mederben fog lefolyni , ha ugyan létrejön, ez a román ellenpropaganda. A« 9 gesz vitás kérdést ugyanis ugy állítja be, hogy n néhány magyar nemes " nem akar belenyugodni abba , hogy a földreform a földjét parasztoknak juttatta oda . A trianoni reviziő kérdésével mind bővebben fogLaikozik a román sajtó ia. Bethlen miniszterelnöknek az egységes párt értekezletén erről mondott beszédét azonos-szövqgü Hador-táviratban ismertetik az Adeverul,hupta 21, Aurora, Juvantul, Ureptatea és Universul 22. Az indrsptarea 21 és Üniversul 23 ezzel kapcsolatban mrridjárt önálló cikket is msgereszt, mely a szokott oláh hangnemben hadakozik mindkettő s lényege mindkettőnek az , hogy Bethlen leleplezte saját magát, ami-kor nyiltan elismerte, hogy mint magánember rokonszenvezik ás egyetért Kothe noe re lord akciójával. A magyar minis zte re In ök ugyanis a román lapok szerint a kormánypárt értekezletén nan beszélhetett magán-emberi minőségben. Vezércikket hoz a kérdésről általánosságban a félhivatalos Viitorul 22 is, de ez már egészen más konklúzióra jut. Szerinte ugyanis Bethlen miniszterelnök nagyon, reisgnáltan nyilatkozott a revizió esnetjsá-geirőij, ami tehát Hsáns magyar kudarcot jelent. 4 magyarok ugyanis egyáltalán nm számolnak a realitásokkal. Országok aogcsonkitását is az azelőtti 'rossz és a realitással egyáltalán nem számoló politikájának köszönhetik,4rai':or a régi monarchiát