Lapszemle, 1927. október

1927-10-24 [1331]

Iliért állapítottak meg a mai trianoni magyar-cseh határt ugy amint van, JSrre Hodzsa azt mondja, hogy Jkhetétlen volt az aj határt ethnikai alapon megáll api tani. Ezt állit juk már mi is kezdettől fogva, de ha eb bői a szempontból siklik végig a szemünk a trianoni határon, akkfcr mg éppenséggel kiderül annak tarthatatlan volta* Hiszen evvel a határral egr nemcsak szétdúltak / gazdasági, föüdbajzi ós ethnograSLai egységet, hanem kikanyarítottak teljesen tiszta magyar tömböket is, hát erre, vájjon milyen elvalapján volt szükség? Az egyik elvi alap volt a csehek ráblásvágya, a másik pedig stratégiai szempont, hogy Csonkamagyarországot minden katonai erő kifejtésére lehetetlenné tegyék;Tehát olyar princípiumok, amelyeknek semmi közük a nemzetiségi elvhez. Hogy mit értek el arra jellemzésül rámutat a "Budapesti Hirlap", hogy amikor a kommunista eszmék Európaszerte el erőtlenetek, az egyetlen kivétel Cséa országa

K

kbzópsurópai.konszolidáció minta állama,"ahol a kommunisták vigan saporodónak. Csak a legutóbbi választás felvidéki statisztikájárakell egy pillantást vetni s kiderül, hogy a magyar pártok után a kommunisták kapták a legtöbb szavazatot. Amikor pedig Hodzsa a kisebbség jogának tiszteletben tartása val dicsekszik és a Svehla-kormány két német miniszterét teszi a kirakatba, azzal ugyan keveset bizonyit, sokkal többet használna a nemzetiségi elvnek, ha a nemzeti kisebbség között való harmóniát kézzelfogható pozitiv intézkedésekkel próbálná előmozditani.A "Lidové Noviny" a bákerevizió lehetőségéről.- Az összes vasárnap reggeli lapok közlik a prágai jelentést, amely szerint a Benes politikáját támogató "Lidové Noviny" vezércikke a magyar-cseh viszony kialakulásáról a többek között a következőket irja; A magyarok mindig abban a hitben éltek, hogy a volt ellenség belátja tévedését ós önként felajánl neki, ha nem is mindent, de legalább egy raszt abból, amit elvett tőlük. Csehország ós Franciaország rószóxől viszont az volt ORSZÁGOS LEVÉLTÁR