Lapszemle, 1927. október

1927-10-21 [1331]

Külpolitika. A Fouchet-jegyzék igazsága.Válasz a "Temps" október 17-i cikkére.- A "Pester lloyd" mai száma vezetőhelyen egy beavatott /besonde** rer/ helyről kapatt hosszabb cikkben foglalkozik a "Temps" oktáber 17-i cikkével, amely a Fouchet-jegyzékkel foglalkozva fagyos udvariassággal visszautasította mindazt, amit a magyar sajtó a Fouchet-jegyzék publikálása alkalmából Franciaország igazságszeretetéről irt annak hangoztatásával, hogy hót év előtt egyes francia politikusok már hajlandfc lettek volna a trianoni szerződés igazságtalanságán enyhíteni. A "Pester lloyd" cikkírója most a n

T9mps" hiteles szövegének ismertéében rámutatjí hogy a fagyos visszautasítás hangját a "Temps" megtetőzi azzal, hogy szó sem lehet a szerződések olyan revíziójáról, amely a területi status quot érintené, mert a status quo az általános béke és a kisentente-államok biztonságának biztosítéka^ s a kisentente minden körülmények között számithat Franciaország barátságára. A "Lloyd" megjegyzi, hogy nem igen értjük ezt az ünnepélyes fogadkozást és a rideg visszautasitást.Mert valójában miről is van szó£ Az 1920-as magyar-francia tárgyalások ügyét olyan magyar politikusok idézték fel, akik jobban biznak Franciaország igazságosságában mint a mindenkori magyar konnányé: hazafiságába és politikai képességében. Amit felelevenítettek mindaz világosan azt a célt látszott szolgálni, hogy diszkreditálják vele az akkori ós részben a magyar politika mai vezetőit^ amiért a kínálkozó lehetőségeket Trianon enyhítésére akkor gyámoltalanul vagy könnyelműen elszalasztották. De sem az 1920. évi magyar kormány felelőssége körül folyt elkeseredett vita alatt* sem azután s hogy a Fouchet-jegyzék püblikálására sor került

s egyetlen magyar lap sem kérte Franciaországtól számon ennek a jegyzéknek a ki jel öntéseit*. Senki sem várta, hogy Franciaország helytálljon egy hét évi előtti kormányának olyan nyilatkoza-