Lapszemle, 1927. október

1927-10-19 [1331]

Bethlen István gróf a Fouchet-jegyzékről és az 1920-as magya*­francia tárgyalásokról,- A parlament kedd megnyitó ülésén a szociál­demokraták részérói Propper Sándor a Bethlen miniszterelnök által elő­térj eszetett őszi programmot kritizálva szóvá tette, hogy külpolitikai kérdések is megvitatásra várnak s a közvélemény várta a miniszterelnök­től, hogy az 1920-as eseményekről tájékoztassa a közvéleményt* Indít­ványozta, hogy parlamenti bizottságot küldjön ki a képviselőház az 1920-as magyar-francia tágyalások megvizsgálására.­Bethlen miniszterelnök Propper indítványára válaszolva az 1920-as tárgyalásokra és a Focuhet-jegyzékre vonatkozólag a követke­zőket mondta; Bármilyen óhaj tandónak és kívánatosnak tartom is magyar szempontból, hogy ezek a tárgyalások minden részletükben fel tárassanak - mert magyar szempontbői ezeknek a tárgyalásoknak a közzététele csak el&vyös lehet, - mégis, miután ezek a tárgyalások nagyrészt bizalmasak voltak,azokat egyoldalúan a bizalmasság jellegétől nincs jogunk megfáz tani. Ezekről a tárgyalésokról a nemzetgyűlésnek igen tekintélyes ré­sze tájékozódva volt. Hogy tudtak róla, bizonyítja az a körülmény,hogy a Fouchet-jegyzék most nem először publikál tat ott. Paul Boncour franca­szocialista képviselő ebben a kérdésben meginterpellálta a francia kor­mányt ás felolvasta a francia kamara előtt ezt a jegyzéket, Daniéiu képviselő, aki a trianoni szerződés előadója volt, egy füzetet adott ki, amelyben egy-két idevonatkozó okmányt közölt. Azonban én a magam részéről kétoldalú hozzájárulást tartanék szükségesnek, mondja Beth­len* hogy ezek a részek publikált ássanak és most nem érzem magam fel­hatalmazva, hogy olyan tágyalások t . amelyek nagyrészt szóbelileg és bizalmasak voltak 8 nyilvánosságra hosassanak. Még ha ez a közzététel Magyarországra előnyös, is lenne., íUsaroifele parlamenti bizottság kikül­dését nem látom tehát helyénvalónak, A külügyi bizottság mindig intéz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom