Lapszemle, 1927. október

1927-10-18 [1331]

magyar Kormány az lyju, juiius ¿4. -i .roucnet-j egyzeicet közzétett*. A M.T.I.-nak Bethlennek a politikai élettől való visszavonulását cáfoló jelentését a "Kxeuzzritung* /í6-488/közli. A Magyar Külüíy i Társaságnak Budapesten időző német lapkiadók tiszteletére rendezett "banketjéről a "Köln. Velksztg. "/l3 «758/ a Wolff-iroda "budapesti jelentése alapján számol be. « Stromfeldről , mint " a vörös marsallról" cikket irt a m ; w *• e» m mm mm *> <*> wm m m mm mm mm mm mm "Köln. Volksztg.* -bá /L5 -4 62/ a lap bécsi Fr« Schr.-levele zője , amelyben azt irja, hogy Stromfeld nem völt kommunista, mert Kun Béla alatt azt a hallatian napiparancsot adta ki, hogy minden tiszt rendfokozata szerint és az "ur*-jelzővel szólítandó meg. Kmetthy Károlynak Falus Ferenca szerkesztő ellen való peréről a szociáldemokrata "Vorwdrts" /14-486/ "Kinek ad kegyelmet a» *• m m 9M mm m mm mm mm *m mm Horthy" « "A tömeggyilkos fehér keztyübea" cimeken közöl hosszabb tu" dósitást-. II Ül! III Ü A "Fr^nkf, Ztg." /í 6-770/budapesti h.-távirata jelenti, hogy a M.T. I. azt a Kagysze bériből érkező hirt terjeszti, hogy az erdéljt szászak között nagy visszatetszést szült a bukaresti "Univaréul"-nak egyik cikke, mert abból azt lehet következtetni, hogy román kézre akarják játszani a százsoknak 700 év óta gyűjtött közvagyonát. .927 éri október hó 16-iki lapok. °lasz lapszemle H s 1 i a. 192? október hó 18, A vatikáni félhivatalosnak / Osservatore rtomano / a római*•» «é> «*» kérdésben legutóbb megjelent két válaszcikkére már töhb lap ref elektál. A Giornale d -t-taiia vezetőhelyen közölt cikkében megjegyzi, hogy a kérdés uj fázisna jutott,mert újnak lehet nevezni azt, hogy az Usrervatore Románo válaszképpen a két tekintélyes cikkiró megállapításaira a kérdést világosan pertraktálja és paéig a iár.tszék szempontjából. A cikk ugy véli, hogy a diszkusszió lényegát következekben lehetne összefog-