Lapszemle, 1927. október

1927-10-18 [1331]

forgó konfliktus egyetlen megoldása az lehet, hogy az európai Ihinabizottság oszlattassék fel* a külföldi propaganda köréből elsősorban az Aurora 16 hire emlitendő, hogy "Románia ismert barátja, üharles Upson Clark professzor Bukarestbe érkezett.* Az üniversul 16 viszont nagy büszkeséggel részletesen ismerteti a bukaresti latin sajtó-kongresszus résatveTŐinek otthoni besaémolóit, igy a Le Figaro egy cikkét. Magyarország, A Fouchet - jegyzéket ríador-jelentés alakjában ma már szószerint leközlik a bukaresti lapok is: Aurora, Uuvantul, üniversul 16, Adererul 15 és fimineata 16 / igaz,hogy ez a kettő következetesen Boncherről ir / továbbá a Lupta,viitorul 16 és lndreptarea 14. Már némi kom entárt is füz a román sajtó a jegyzékhez. A OUT antul 16 ugyan mindössze a cimben kommentálja azt, hogy " a magyar kormány ujabb misztifikáció járÓl"van szó és az indreptarea 14 is kiemeli a cimben,miszerint M a magyar kormány rosszhiszeműsége a jegyzékből azonnal kitűnik - de ezenkivül már néhány önálló sorról is be kell számolni: A félhivatalos Viitorul 15 a maga külpolitikai bulletinjében foglalkozik az üggyel. Ugy véli, hogy a magyarok e jegyzék nyilvánosságra hozatalával azt remélték, hogy a trianoni szerződés reviziója érdekében kedvezőbb atmoszférát fognak megteremthetni, miután ezt szerintük Franciaország is már kilátásba helyezte 192^-ban. Ténylegesen azonban a r'ochet-jegyzék nem bizonyit egyebet,mint a francia kormány azon szándékát, hogy Magyarország és az utódállamok között hajlandó közvetíteni, de a békeszerződésben megállapított hat'rok minden módositása nélkül, sőt maga a fouchet-jegyzék is hangoztatja