Lapszemle, 1927. október

1927-10-18 [1331]

A Fouchet-jegysek körül támadt polémia élénken foglalkoztatja a magyar sajtót. A "Budapesti Hirlap", a "Pesti Hiriap% a "Magyarság" ......—.......—- ...... sikke-t/— , --. ma válaszol a "Temps" vasárnapi vezércikkére. A "Temps" A^api szemlénkben részletesen ismertettük. A "Budapesti Hirlap" mindenekelőtt rámutat, hogy Berthelot prágai hitvallása utál csak magától értetődő, hogy a francia kormányhoz közelálló "Temps" is siet a békereviziós törekvéseket kiátkozni. Rámutat azonban, hogy a frankfurti békeszérződé stkövető 44 esztendő keresztül a francia társadalom és a francia nemzet soha egy pillanatig sem szűnt meg a frankfurti békeszerződés szentsége ellen küzdeni, megérthetné tehát könnyen a "Temps" is, hogy a magyar nemzet lelkében is ól az ezeréves osztatlan hazához való ragaszkodásának a hite. Az ezeréves status quoről azonban Franciaország nem akar tudomást venni ós a hatéves trianoni status quot hirdeti örökóletünek, mint Közópeurópa békéjének alapfeltételét. De ezt még megóvjuk valahogy, hiszen a francia újság szócsöve azoknak a törekvéseknek* amelyek a kisentente ós Franciaország barátságának alapját alkotják* Sz az ingoványos érzelmi alap, ameljrre a jelenlegi francia keleteurópai külpolitika van felépítővé , automatikus összeomlásra fog vezetni. Ami meglepő és csodálkozásra indit a "Temps" cikkében az elsősorban az, hogy a Fouchet-fóle jegyzék szövegét megcsúfolva abba olyan gondolatokat magyaráz, ami abba bele nem magyarázható* Először ugy iparkodik a jegyzéket feltüntetni, hogy az revizi°s Ígéreteket nem tartalmazott, csupán a trianoni szerződós keretein belül akar egyes helyzet ja vitásokat létrehozni, isz nyilvánvalóan ellenkezik a jegyzék nyilvánossága került szószerinti tartalmával, mert ez a jegyzék nem azt mondta, hogy a néprajzi elvek flagráns megsértésével létrejött határok érinthetetlenek, hanem kétséget nem tűrően kilátásba helyezte, hogy a trianoni szerződés rendelkezései-