Lapszemle, 1927. október

1927-10-17 [1331]

A Fouch9t«jé#2Bk francia vistíaigja,- A "Reggel" mai száma párisi telefonj elentós\ nyomán ismerteti a "Le Temps" vasárnap esti számának "Magyarország és a trianoni szerződés" cimü vezércikkét, amely a Fouchet-jegyzékkel kapcsolatban többek között a következőket irja: A magyar sajtó kommentárjaiból az tüaik ki, mintha Franciaország egyidőben hajlandó lett volna közvetlenül vagy közvetve támogatni a trianoni szerződés részleges revizióját. Ez a felfogás nem fódi a tényeket, és éppen a Magyarország és Franciaország közötti jó viszony érdekében fontos, hogy ne engedjék a közvéleményt mgtóveszteni. Fontos volna tudni,' éppen a jé magyar-francia viszony érdekében, amely kölcsönös bizalmon alapul, hogy kit és mily célból találták ki azt a teljesen hamis jegyzéket, amelyet Palóologue-nevóvel szignáltak. A Fouchet-jegyzék kivonatos ismertetése után a "Temps" azt irja,

J hogy Franciaország a béke és engesztelődés szellemében, amely a háború befejezése óta szakadatlanul áthatotta,pol itikáját, ki akarta mélytszteni a relációkat Magyarország ós szomszédai között gazdasági érdekei őszinte összeegyeztetése által, de a fennálló szerződések és kötelezettségek keretein belül, A hiba, - mondja a "Temps", - amit ma bizonyos magyar körök elkövetnek ott van hogy ezekből a tárgalásokból azt a téves következtetést vonják le, mintha a francia kormány abban az időben a trianoni szerződést nem tapsot ta, volna,_sz_entnek_é^s j^rthejjejjjennek^ természetesen mindenki óhajtja, hogy a régi központi hatalmak és szomszédai megegyezésre jussanak a felmerült gazdasági kérdésekben, de ez nem képzelhető el másképpen, mint a szövetségesek győzelme folytan aláirt szerződések teljes tiszteletben tartása mellett, A trianoni szerződós oly irányú revíziójáról, amely a területi status quot érintené, nem lehet szó, A területi sta— — — — — — — — — — — — — — — — -- — — — — — — — — — —