Lapszemle, 1927. október
1927-10-14 [1331]
eloguetől. Tudnunk kellene, különösen, hogy Diamandi levelében miként állitotta be az 1920-ban folytatott francia-magyar tárgyalások célját és tartalmát. Közelfekvő az a feltevés, hogy Diamandi kérdését olyképpen formulázta, hogy Paléologue joggal minŐsithetts "bizar" noak a szobán levő tárgyalásokat* Amig tehát Diamandi kérdésének szövegezését na ismerjük, biztosra kell vennünk, hogy Paléologue nem azt akarta mondani, hogy abban az időben ilyen tárgyalások egyáltalában nem folytak,hanem a használt "bizar" jelzés csupán a Diamandi beállítására vonatkozott, mert az 1920-as évi tárgyalások tagadásba vétele Bethlen miniszterelnök ismeretes nyilatkozatával olyan nyílt ellentétbe kerülne,aminek pedg az elhárítása a magyar kormány erkölcsi kötelességévé tette, hogy elnökének nyilatkozatát a fent közölt okmány közzétételével alátámassza. A "Pester Lloyd", a "Budapesti Hirlap*, a "Nemzeti Uj segges a "Magyarság" egyértelműieg hangoztatja, hogy a magyar közvélemény megelégedéssel veszi tudomásul, hogy a kormány okmányszerű bizonyítékot terjozt a világ közvéleménye elé Paléologuenak azzal a számunkra teljesen érthetetlen kijelentésével szemben, hogy ilyen bizar tárgyalások nem folytak. A mai helyzetben - mondja a "Nemzeti Újság" - ezt a kérdést most már Paléologue urnák Diamandival maguk között kell tisztázni ok. A Fouchet-fóle okmány kótsógkivül bizonyltja, hogy ezek a tárgyalások Parisban folytak s hogy a;legkomolyabb jellegűek vc&ak és áthatotta azokat a trianoni szerződés által teremtett helyzet korrigálására iráhyuló szándék. A "Nemzeti Újság" rámutat arra is, hogy Bethlen István gróf múltkor közzétett nyilatkozata magyarázatot szolgáltatott ara nézve, ho^r a tényleg folyt tárgyalások azért nem voltak realizálhatók mert a francia kormány nem nyújtott oly garanciát, amelynek ellenében az a priori kivánt gazdasági tárgyalásokat telj esi teni lehetett volna* A most közzétett !buei»1>»jegyzék,ál]f$itja meg az egész magyar sajté, kiegészítés illusztrálja a miniszterelnök nyilatkozatát és bizonyítékot
