Lapszemle, 1927. október

1927-10-06 [1331]

nak, mondja a "Budapesti Hírlap", hogy Franciaországnak szava ismét mellettünk szólal meg, mert amit Franciaország 1920-ban lehetőnek és szükségesnek tartott, az 193£-ban la lehető és szükséges. A "Pesti Hirlap"-ban Rákosi Jenő hangoztatja, hogy be kell érni azzal, amivel a miniszterelnök vigasztal: hogy francia részről is elismerték már 1920-ban az igazságtalanságot, amely rajtunk történt és ez nagy erkölcsi erőt jel aat a mi nehéz ügyünkbea.Az "Újság

8 is azt hangoztatja, hogy a francia jóakaratra, amely 1920-ban is meg volt, de gyakorlatilag nem érvényesülhetett, ma is számi tani lehet és ez az egész kampány megnyugtató eredményének tekinthető. • Maga a "Magyarság" is megáll api tja^; és hangsúlyozza, hogy tökóletesen egyetért Bénién i

stván. gróf miniszterelnökkel, amikor hangsúlyozza, hogy a Palóologue-tárgyalásck jelentősége magyar szempontbél abban rejlik, hogy komoly tényezők már akkor elismerték a békeszerződés igazságtalanságait s egy az igazságtalanságok orvoslásához vezető politika kezdeményezésére készségüket fejezték ki. A "Magyarság* ismételten hangoztatja, hogy ami ©leven csira él még ezekből a francia hajlandósár gokból, azokat át kell mentenünk a jövőre, hogy megfelelő időpontban 32 igazság elveinek alkalmazását tényleg követelhessük. Milotay István a "Magyarság" felelős szerkesztője azM^sáj£-*iak adott nyilatkozatában azt hangoztatja, hogy a miniszter ur konsziliáns ós tárgyilagos nyilatkozata alapjában véve beismeri mindazokat a tárgyalásokat, amelyekről a ^Magyarság" irts lényegében megerősiti mindazt amit ők mondtak, igy tehát a kérdéshez különösebb hozzá tenni valója nincs,, csupán az akkori tárgyalások jegyzőkönyveinek nyilvánosságra hozását sürgeti, másrészt pedig rámutat, hogy céljuk csak az volt, hogy a magyar közvéleményt emlékeztessék arra, hogy a franciák annak j.dején_mennyj.re átéreznék és_ belátták mind^zokat^a_hibákat| melyeket_ az integer Magyarországfeldarabolt sága idézett elő ós hogy a franciák