Lapszemle, 1927. szeptember
1927-09-23 [1330]
* — jCUlpolitika,^ A Temps /2.1/ vezércikkben ir Hindenburg tannenburgi beszédéről, inegjegyezve,hogy a német birodalom elnökének megjegyzése a német hadsereg tiszta kezeiről azt fmtatj ahogy Németországban még nem uralkodik uj szellem. Bizonyos^; Hogy a köztársasági elnök ós a köztársasági koriűény között előre megegyezés jött létre - mint ahogy a Lokalanzoiger be is vallja - arra nézve,liogy a manifesztum által Németország ünnepélyesen álláo t foglaljon a háborús felelősség kérdésében, éa begy a vorsailledi sz erződéat egy "'pártatlan' biróság elé lehessen vinni-. Ha a német sajtó , egységes is abban a véleményébenehogy Hindenburgnák Németország ártatlanságát illetőleg igaza van, abban egyáltalában nem ért egyet,hogy a német birodalmi elnök egy ünnepélyes alkalmat e manifesztum kinyilvánítására használt fel, amely erősen megzavarta azt a kölcsönös bizalmi atraosz?érát,melyet Stresemann mag tudott teremteni Genfben. Német köztársasági és demokratikus körökben már tisztában vannak azzal,hogy a tiszta kezekről tartott beszéd a jelen körülmények között nagy politikai tévedés volt« És azzal akarják a külföldön okozott kellemetlen benyomást enyhíteni,hogy kijelentik,, hogy a Hindenburg marsall ég a Hindenburg birodalmi elnök között nagy különbség van 9 03 hogy a háború előtti katonai főparancsnok nem is tarthatott volná máP beszédet.-, AZ a marsall volt ós nea pedig a fféiáet J3irodalom elnöke, ki vasárnap a tannenbergi beszédet megtartotta. Akárhogy is csűrjék-caavarjuk a dolgot*anynyl bizonyos,hogy a volt liadseregfőparancanoknaJc a módszerben,melyben a háború folytatták, jelentős része volt.-Az tfcho A'V citálja a Deut- ' sohe 'Tochonachriftet,melyben Hindenburg tábornok egységre hivja fel a német népet, azzal érvelve, hogy egység esetén a múltban szerzett győzelmek a jövőben ismét lehetségessé fognak válni, A Matiaben /31/ dauerwein irja Genfből,hogy Bernstorff gróf amellett kardo3kodik» ho £y az előkészítő bizottság ülései rövidesen ogy
