Lapszemle, 1927. szeptember

1927-09-20 [1330]

Magyarország. Magyarország és Románia genfi vitájáról és az optánsperben Chamberlain részéről előadott javaslatról a 18-iki lapok terjedelmes jelentéseket közölnek, de egyelőre minden kommentár nélkül. A Lavoro d Itália 18 rQvid genfi keltezésű tudósi tápéban még csak bejelentig hogy küszöbön áll az optáns-per körüli 'vita, amely nagy érdeklődésre tarthat számot, mert a javaslatot előkészítő hármas bizottság jelentésében valósággal tojástáncot lejt és jogi bújócskát játszik. • A ropolo d italia 18 idevonatkozó terjedelmes jelentésének bevezetésében részletesen ismerteti az ügy historikumát és megjegyzi, hogy az ellentét lényege egészen világos és egyes részeiben könnyen elhatárolható annak dacára, hogy egy sereg jogász már idestova egy év óta sürgölődik körülötte. Tudott dolog, hogy a legegyszerűbb kérdések is megfejthetetlen rejtvényekként válnak, ha azt a jogászok veszik kezükbe, ismerteti a Chamberlain által előadott zavaros véleményt, amely lénye géb aa Romániának ad igazat* Apponyi gróf felszólalásiban - mely ugy jogi ,mint politikai szempontból igen jelentős - visszautasitotta a hármas bizottság által előterjesztett ynsgoldísi módot .Apponyi fejtegetése a tudósítás szerint a legnagyobb figyelmet érdemli,, mert tényleg kétséges,, hogy a nemzetek szövete égének tarácsa,mint politikai szerv magára vállalhat-e ilyen természetű felelőséget akkor j, amikor ott van a hágai nemzetközi döntőbíróság* A tudósítás azzal végződik, hogy a szombati élénk vita utaa a vasárnapot Chamberlain és Scialoja arra használják fel, b_ogy valamilyen kompromisszumos megoldást tegyenek lehetővé* A Gorriere della öera 18 tudósítója azzal kezdi,hogy a mostanihoz hasonló élénk és íeszülts vita már régen voite,mikor