Lapszemle, 1927. szeptember

1927-09-19 [1330]

Külföldi lapok Apponyi diadaláról. - Mint a lapok jelentik, a "Deutsche Allgemeine Zeitung" a magyar-román konfliktusban Magyarors^ mellett foglal állást s a legnagyobb elismerés hangján emlékezik meg Apponyinak a Tanács előtt tartott beszédéről* A "Deutsche Tageszeitung azt irja, hogy a példátlanul megcsonkított Magyarországnak óriási nagy ra megnőtt a presztízse, amikor kijelentette, hogy nem fogad el olyan döntést,

0 amely az igazságosság szellemét, s a jogot arcul csapj a, Apponyi olyan szívből fakadó őszinteséggel beszólt a Népszövetség előtt mint azt még egy ország képviselője sem tette* A "Berliner Börsenkurir" Apponyi beszédét olyan szellemi és készültségü nívójúnak mondja, aminőt a Népszövetségben is ritkán émek mege A "Journal des Debats" beszámolva Apponyi beszédéről hozzáfűzi^ hogy a genfi gyülekezet nagy tisztelettel hallgata Apponyi grófot, aki bámulatos világossággal kritisálta a jogászok konklúzió it» Az ülés azonban a lap szerint csodálkozott* hogy Apponyi a Népszövetség nemzetközi igaz ágszolgáltatásának védőjévé lett, amelyről pedig aimondotta, hogy az erdélyi birtokosok ügyében nem lehet illetékes* - A bolgár sajtó több oldaluan' igen melegei foglalkozik Apponyi népszövetségi szereplésével s a "Slovo" és "Mir" cimü lapokban Penakov és Stifonov publicisták részletesem ismertetik a magyar-román vitát, miközben Trifinov éles hangon száll vitába az erdélyi magyar kisebbségek kérdésében a román követség sajtóattaséjával. Lapradelle, Pillét, Brounet, Dupuis francia, Pollock és Vaughan Williams angol nemzetközi jogászoknak jogi szakvéleményét ismerteti a "Magyarság" a magyar-román vitával kapcsolatban. A felsorolt nemzetközi jogászok valamennyien határozottan állástfoglalnak az erdélyi magyar birtokoknak Románia által megfelelő kártérítés nélkül való kisajátítása ellen. Dupuis professzor véleménye szerint Románia eljárása jogossá teszi azt a feltevést^ hogy a magyar állampolgárokat az agrár-