Lapszemle, 1927. szeptember
1927-09-19 [1330]
- t* » ? a tartásukban a vegyes magyar-román döntőbíróság tevékenysége tek in tőében az állandó nemzetközi bíróság határozatához, * Nem arról veit szó s hogy az állandó nemzetközi bíróságra fe3r lebbvitel és felülvizsgálat joga ruháztassék^ a vegyes döntőbíróság határozatával szemben-* amivel nem rendelkezik^ hanem a felek kompromisszumáról volt szós ami lehetővé tette volna kormányaik számáradhoz et alkalmazkodjanak ahhoz a határozathoz^ melyek/a nemzáközi bíráskodás legmagasabb szerve hoz, A román kormány ezt a javaslatot nem fogadta el. Ennek ellenére a magyar kormány nevében fenntartom ezt a javaslatot* folytatta Apponyi® és azt újra az ©gesz Tanács döntés© elé tarjesziem, Hománia képviselője az ülésezés alatt bizonyos indítványokat terjesztett elő s amelyben egy általános gondolatnak elfogadását kérte a magyar kormánytól. Legnagyobb sajnálatunkra lehetőt len volt felfogadni, mert arra az álláspontra helyezkedünk* hogy sohasem akarunk letenni srrél az óhajunkról* hogy a szerződésben megállapított kötelezettségek ós jogok határai közöttmaradjüjak*,' Igy jutottunk el a hármas bizottság jelentéséhez, amely egyrészt a kéiiés különböző etappejainak történelmi ismertetése, másrészt azoknak a gondoláinknak kifejtése, amelyeket a hármas bizottság által meghallgatott kiváló, de névtelen jogtudósok hangoztatlak a vegyes döntőbíróság illetékessége kés* déseben. Ez a rész azonban nem hárít senkire semmifél© jogi kötelezed séget, miután az illetékesség kérdése res judicata*' « arra a mi hozzájárulásunkkal visszatérni soha nem fognak. Általánosságban bátor vágyik kijelenteni^ hogy a Tanácsnak nincs jogcíme ahhoz 3 hogy értelmei hesse a szerződést. A hármas bizottság jelentésének első tétele szerint a bókét szabályzó rendelkezések nem zárják ki, hogy agrár ref or# mok általánossagbanalkalmaztassanak a magyar állampolgárokra, beleértve az optánsokaV - Természetesen nem zárják ki, mondja Apponyi* hogy csak ama különleges jogok keretében* amelyeket a szerződések blatos itanak a magyar alattvalók aámára, - A jelentés második tétele
