Lapszemle, 1927. szeptember
1927-09-17 [1330]
a Népszövetségre 8 hanem a vílágbékére nézve ia nagyon veszedelmes. Hogy a többi nemzetek Macdonald ajánlatának eleö részét, vagyis hogy a népszövetségi bizottság tegye ismét vizsgálat tárgyává a jegyzőkönyvet esetleges kibővítések és javítások céljából, elfogadnák, az kétséget sem szenved és ha a britt kormány nem akarna segédkezet nyújtani ebben a munkában, azt a Népszövetség csakis egy barátságtalan ténykedésnek minősíthetnéd a e' e MAGYARORSZÁG* A "Tímea" /15«/ egy tudóaitótól hosszabb cikket hoz a magyarromán konfliktus kérdéséről. A levelező azzal kezdi, hogy most fogja a Népszövetség megmutathatni, hogy igazén módjában áll-e a békeszerződések egyes kötelezettségeit a felekkel elfogadtatni. A trianoni szerződés következtében Magyarország nagy területeket veszített, melyek Romániához az újonnan megteremtett szerb-horvét-azlovéri és ceeh-szlovák államokhoz lettek hozzácsatolva. A Népszövetség elé került kérdés most abban áll, hogy pártfogolni kellene a jogait azoknak a magyaroknak, kik nemzetiségüket megtartva, földbirtokokkal bírnak a megszállt területeken. Ugy mondják, hogy ellentétben a szerződés kikötéseivel, nagyon sok magyar megtartotta nemzetiségét, elvesztett© birtokát, vagyis hogy azok a román kormány által minden kártalanítás nélkül el lettek kobozva* vagy legjobb esetben a kártalanítás, ami különben is teljesen llluzoeikus jellegű, sohasem tett többet ki a birtok értékének 2 és 1/2 százalékánál. Többen a panaszosok közül ügyüket a vegyes nemzetközi biróság elé hozták, azonban a románok e biróság illetékességét kifogásolták és dacára, hogy <ralt januárban a biróság illetékesnek mondotta magát az ügy eldöntésében t s. román kormány visszahívta a bíróságból képviselőjét. A szerződés víiá -
