Lapszemle, 1927. szeptember

1927-09-17 [1330]

Ha pedig mind a két fél elutasítaná a Tanács javaslatát* akkor a bizottság szerint a Tanács a 11« -ik szakasz értelmében őt megillető szerepet kimerítette. A jogásábizottság döntéséről a svájci távirati iroda által kiadott jelentés szerint a jogá^abizottság ugy határozott, hogy Romániát fel kell ugyan hivni képáselőjónek a döntőbíróságba való kiküldésére^ a döntőbiróság azonban csak akkor lehet, hogy közbelépjen a mar gyar alattvalók javára- ha ezeket a kisajátítás során^ vagy a román agrár reformból folyó egyébb törvényes rendszabályok alkalmával más elbánásban részesítették mint a többi románt* A svájci jelentós szerint a jogászbizottság véleményéhez a Tanács is csatlakozik előreláthatólag A jelentés rámutat^ hogy* formásaerűen igazat adtak ugyan Magyarországot nak, velejében azonban gyakorlati tekintetben számot vetettek Románia álláspontjával? Chamberlain javaslatáról a "Budapesti Hirlap" genfi tudósítója megbiható forrás ból a követkéz őket jelenti; A javaslat lányege három pontban foglalható össze; 1/.Románia delegálja ismét a választott birót* 2/. A román agrártörvény nem ütközik bele atrianoni békébe, de a választott biróság minden egyes esetben megvizsgálhatja, vájjon a törvény végrehajtásánál nem sártették-e meg a liquidáció szabályait. 3/. Ha Magyarország vonakodnék ezt a javaslatot elfogadni, akkor a Tanács befejezettnek tekinti működését, ha pedig Románia nem fogadná el, akkor ellenkezése dacára is kinevezi a Tanács a hiányzó választott bírót. - A jelentós szerint a magyar delegáció Chamberlain javaslatát nem találja kedvezőnek és csodálkozik azon a tényen, hogy ebbe. az egyszerű jogi kérdésbe sikerűit a politikát belevinni* Más forrásból ugy értesül a tudósító, hogy a románok meg vannak elégedve a hármas albizottság döntésével és a Tanács szombati ülésén ilyen értelemben fog-