Lapszemle, 1927. szeptember

1927-09-16 [1330]

felelősséget sem ruházott Angliára, akkor ugyanazt el lehet mondani a genfi protokollumról is. Annyi "bizonyos* hogy a genfi jegyzőkönyv eszme" je sohasem fog meghalni. Épp ezért proponálja Hamsey Macdonald, hogy a Népszövetség egy bizottságot hivjon meg a genfi protokollum újra való áttanulmányozására* Hamsey Macdonald különben a "Daily HeraldJ*-nak egy lntervj Uban kijelentette, hogy Chamberlain megjegyzése,mintha a genfi jegyzőkönyv a britt birodalom végét jelentené, egyáltalában nem felel meg a valóságnak. Hiszen 1924.-ben az angol tengerentúli birodalmak képviselői egyhangúlag elfogadták Genfben a protokollum gondolatát és meg • egyeztek arra nézve, hogy a különböző kormányok tanulmányozzák a kérdést és ha szükséges

9 módosításokat ejtsenek rajta, hogy ezáltal a britt birodalom igazi közreműködő tagja lehessen a NépszövetságnekcRsuBSey Macdonald hangsúlyozta, hogy nem abban áll a katasztrú'fa, hogy Anglia ie ** szögezi a nehézségeket, hanem az katasztrofális az angol biroe^klomra

8 ba ennyiben hagyja a dolgot* Végül Macdonald egy népszövetségi*bizottság Megválasztás át ajánlja a kérdés megvitatása végett, mely azután a pétjavaslatok által a jegyzökönyvet britt és más nemzetek szempontjából egy biztonsági tényezővé alakitea át« A "Daily Telegraph" /14./ párisi tudósítója jelenti, hogy Francziaor&zágban a német és angol álláspontot két szélsőségnek veszik* Németországnak a szerződés következtében kénytelen leszerelni és ezért természetesen erélyesen követeli a más nemzetek leszerelését Is. Viszont az angol birodalom az általános leszerelést meg akarja akadályozni, mivel nem tud több garanciát nyújtani, anélkül pedig a leszerelés lehetetlen. Az is a franczia nézet,, hogy ugy Fran * czlaorszégg mint Németország szeretnék a kisebb államok követelését pártfogolni és igy kívánják a jegyzőkönyv életbeléptetését. Azonban mindketten haboznak az elhatározó lépés megtitelében, még pedig ezt a .".^ ' # , J-. — £