Lapszemle, 1927. szeptember

1927-09-29 [1330]

•miitett szerződésre a román földreform elkobzási jellegi és igy megsértése a nemzetközi jog elveinek. - Több más kiváló jogászt kérdezett meg a magyar kormány, szintén bizonyos tekintetben hasonló kérdésekben, melyek felmerültek az átengedett magyar tartományokban, melyek a szerződés alakján átmentek Uú~ goszláviához és Csehszlovákiához. A népszövetség elé még nem-került semmi kérdés oly volt magyarok tulajdonának elkobzását illetőleg, dbelyek a trianoni szerződésben átruházott területeken fekszenek, kivéve a jelen román-magyar ügyet, de ninos kétség az iránt, hogy ha Sir Austen Chamberlain fenntartja álláspontját a jelen esetben, mély hatása lesz ennek a többi vitára is.amelyek volt magyar alattvalók igényeiből származnak, akik hivatkoznak a trianoni szerződés ¿¿50. cikkének megsértésére, amely látszólag megvédte jogaikat hogy ily esetekben a vegyes döntőbírósághoz fellebbezhetnek, üigy csomó, nemzetközi jogtudósnak a véleményét a "Recueil de la Jurisprudence des Trieunaux Arbitraux Mixtes Cré s par les Traités de raix"-ben, abban a részben^ amely az illetékességet tárgyalja. Két igen kiváló angol jogász véleménye is adva van itt, akiknek a nevét ha kiadnék, a legsulyosakb nyomatékot adnáküzek kijelentik: A mi véleményünk az, hogy itt különleges kötelezettségről van szó, melyet Románia vállalt azon tulajdonok jogait illetőleg, melyek az átengedett területeken lakózenek és a fellebbező magyarok tulajdonai és hogy abban az esetben, ha a román állam bármely törvényét bármely egyén vagy bármely számú egyén e kötelezettség megsértésének tekinti,^ez egyéneknek joguk van a kérdést a bíróság elé terjeszteni és a bíróság, illetékes, következőleg e í '_ köteles is a kérdést tárgyalni és dönteni benne. - Mr. Ralph Sutton

, kitől szintén tanácsot kértek, azt tartja, hogy a vegyes döntőbíróság, ha illetékességét kimondotta, hogy a kérdéssel foglakoziktik, semmi küldő okból nem akadályozható meg, hogy a kérdés eléje kerüljön.A lkaáos bizottsága voltaképem art ajánlotta, hogy Románia feltételt diktálhasson, amely feltétel prejndikálja azokat a kérdéseket, amelyekben a bíróságnak döntenie kell. Mr. b'ut tom más megkérdezett jogászokkal egyetnben nem akarja elfogadni azt az álH-