Lapszemle, 1927. augusztus

1927-08-18 [1329]

a főkegyúri jog rendezéséről is nyilatkozott és kijelentette, hogy az 1920.óvi első törvénycikk sulyjs hiányának tartja., hogy a főkegyúri jog gyakorlásáról intézményesen nem rendelkesett. Akkori külpoliti­kai helyzetünkben természetesen ezt rövidesen nem lehett volna ezt elintézni ós igy érthető, hogy a törvény ebben a vonatkozásban hiányos maradt, kívánatosabb azonban a hiány mielőbbi pótlása ós a magyar köz­jog egyik fontos részének a főkegyúri jognak mielőbbi óletrehivása.­Scitovszky Bésla belügyminiszter a "Pesti Napló n mai számában nyilatkozik az idegen ellenőrző razziáról ós a parlament őszi programm járói* valamint a vasipari bérharc jelent őségéről. Az idegen ellnőrző razziára vonatkozólag kijelentig hogy hasonló razziák minden évben megszoktak ismétlődni. Céljuk kizárólag védekezés az idegenekbeszivár­gása ellen. Bz®knek a razziáknak ós ezt erőteljesen hangsúlyozza sem­miféle tendenciája nincsen és nem is lehet, amely bizonyos felekezet ellen irányulna. Igaz ugyan, hogy legnagyobbrészt galíciaiak beszi­várgásáról van szó - pontos adatok még nincsenek birtokomban, azonban magának a zsidóságnak nem lehet érdeke, hogy ezek itt ne maradjanak, nekem pedig kötelességem őrködni azon, hogy ez meg ne történhessék. ­Ami pedig a visszahonosítási eljárások nehézségeit illeti^ rámutat, hogy 40.000 visszahonosítási kórvény van elintézés alatt a belügymi­nisztériumban és azoknak az elintézése időt igényel, ­A vasipari sztrájkra vonatkozólag a belügyminiszter kijelent}, hogy ezek a bánmozgalmak kizárólag gazdasági jellegűek. A kereseti le­hetőségek és a megélhetés között valóban mutatkoztak olyan eltérések,' amelyek bizonyos vonatkozásban a munkások kívánságait móltanyósaknak mutatják és hiszi : , hogy a közvetítő hatóság szociális érzékével, vala­mint objektív vezetésével hamarosan sikerül a bókét létrehozni., Ugyan-

Next

/
Oldalképek
Tartalom