Lapszemle, 1927. augusztus

1927-08-01 [1329]

%y Osztrák zavar ok . /Tenps üQ/

0 Seipel ugylátszík ura a helyzetnek* miat a parlamenti vita Mutatja,, Noha a pártok egymásra akarják tolmi a felelősséget,, világos^ hogy a szocialisták,, ha *«m is kösvetleMüi, de lázitő beszédeik által, legfőbb okozói a zavaroknak. Seipel beszédéből világosam látszanak az okok. Az esküdtszék felt munkásokból állván, nem lehet szó elfogultságról. Az első támadók a tömeg és a megtámadottak a rendőrök voltak A rendőrség felfegyverzése is azért töttémtm mert Seítz nem akart beleegyezni a katoiaság alkalmazására Külső, külföldi befolyási?ól mem ís lehet szó, filágoe a szocialista vezetők elnézése is a zavartkeltőkkel szembei, Helyesen tette Seipel, hogy nem memt bele az amnesztiába, a kibékülés nem történhetik a kormány tekintélyének rovására, A szocialisták törekvést városi rendőrség alakítására ellentétes a köztársaság alaptörvényeivel. Noha a bizlami szavazat biztosnak látszik, Bécs még nincs a nehézségek végén és az osztrák politikában még soká megmaradnak a zavarok hullámai. - lY.M. a Journal de Géné ve-be ja /d&/ kiemeli, hogy ha a zavarok a kelés felfakadását jelentették volna, nem lett volna baj, de sajnos az ellentétek csak még jobban kiélesednek, A zavarokért a szocialisták felelősek, akik most kommunista bűnbakokat keresnek, noha eddig azt mondták, hogy Bécsben nincs kommunizmus. Sajnos a kormány a béke értelmében nem tarthat erősebb hadsereget, míg Bécs városa fegyveres erőt toboroz

e A szocialisták, akik visszautasították annak idején a bevételt a kormányba, nem akarva együttműködni vele, most mindenáron be akarnak oda jutni, hogy munkáját megakadályozzák, - Az Ere louvelle £8 csodálatos okfejtéssel arra a következtetésre jut, hogy a bécsi zavarok a józan kritikus szellem erősödését mutatják, mert a zavarok különben könnyen forradalommá válhattak volna. A szocialisták maguk is belátják, hogy a társadalmi haladás csak fokról-fokra történhetik. Az Oeuvre 28 kifejti, hogy ha a tartományok a klerikális fascizmus, Bécs a szocializmus mellett van, miért szükségesek a zavarok, mikor a végének úgyis megegyezésnek kell lennie

0 Belpolitika

0 A GcíxoT. /Genfédération Générale du Travail/ ülésvei kapcsolatban a Journal des Débats 28 kiemeli a szövetség harcát a szövetségből kivált kom-