Lapszemle, 1927. július

1927-07-02 [1328]

massioti magatartásából megállapit ja, hogy Magyar oraa ágon uj irányzat uralkodik. Lukács parlanentjj interpelláoiója sértően nyilatkozik a Népszövetségtől. Bethlen "besaéde pedig nagyon éles volt, amikor ast mondotta, hogy es már nem Románia és Magyarors«ág köeti konfliktus, hanem Magyarorsaág és a Népsaöveisé g köati • Igy még nem beszélt egy állam kormányé] rtöke sem a ííépasövet ségről. Ily ha rgokat eddig csak Moeekva hallatott. A radikális lap foglalkozik a Bothe íme re-cikknek Magyarorsaágon keltett hatásával ia» A lap vélenénye saerint a Magyarorsaágcn ésalelhető saellem feluj ulásáhoa raagyban hoeaájámlt aa ol sea-magjar közeledés. Aa SHS politikai elaaigeteléaéhen éa a kiaenterte tekintélyének csökkent é é ben 01a a saras ág keaet nyújt ott Pest nek. ütórn tudja, vájjon a békessersőféaekbea lesaögesett területek megváltoatatáaa Olasaorsság érdekeit asolgálja-e éa valósainünek tartja, hogy a trianoni eaersődés revízióját követni fogja a St.Germain-i sseraő $B ravisiója is. /Brenner-hágó./ A Politika /66«/saerint Rothermere eikke csak arra jó, hogy a kieentente államai a msgjar irredentizmustól való aggodalom miatt még nagyobb ssfcgorral kezelj e a magyar kisebbségeket. A Politika /£7»/ feltűnő helyen ismertet i a londoni "New Stataman" cikkét, amely elitélőieg, birálj a Rotheimere lord reviaióa cikkét. Aa Obaor"

1 /£5 • / Frederic Ogg egyetemi tanárnak aa amerikai "Current Hostory" cimü folyóiratban megjelent aa olasz-magyar sseraő délről Irt vikkét ismerteti, amelyben a cikk irója rámutat arra, hogy a fiumei magyar kikötő-kérdés főleg SHS-et éa Fraocsiaorseágot, továbbá Cseh-Salovákiát, Romániát, mint a kis ent e nte tagjait érdeklik. Életbevágó érdekei vannak a kérdésbenSHS-nek, mert elszigetelik ama államok, amelyekkel Olaszország jó viszonyban van. Nem lehet azonban figyelmen kivül hagyai - írja aa angol lap • hogy bu saerint dapeati veaeiő politikai körök aa olass-'-ggysr saeraődés csak előjái^.