Lapszemle, 1927. július

1927-07-05 [1328]

szövetség jogkörébe tartozik, A Népszövetéég kompetenciája nak ez a kisebbítése kardi a cikkíró, nem nagyobb megsért éee e ennek a magae fórumnak, mint ami sérelem gróf Bethlen István i fejtegetései révén érte? Éa vájjon a "Le Temps" szerint mi a helytebb

7 Megfogadni a franciák kiváló generálisszimuszán?!: Foon marsallnak tanáoeát aki Gambetia nondását ajánlja figyelmünkbe; *lündig gondolni rá sohasem beszélni r dia ami magyarra fotfditva azt jelenti- hogy összeszorított ajakkal de égő belső szenvedéllyel várni az alkalomra mig 10 é*,vagy | 20 óv múlva esetleg egy emberöltőig tán valamely európai konflagráció megadja a revanche lehotőségét Tehát háborús nyö j mor» pusztuiás és mindent ami ellen az amerikaiak, angolok ós franciák a Népszövetséget életrehivták

: Vagy pedig az a helyee amit mi akarunk

n hogy egyszer alkalmas időben? ha a \ kor megérik rá> a mi igazságunk cáfolhatatlan adtait össze 1 gyűjtve azon az uton ahogyan a népszövetségi paktum előírja vettük fel a trianoni szerződés revízióját? Vájjon nem ez az \ ut f<iel meg anépszövetségi gondolat igazi fejleményénekivárhatunk e revíziót a Répszövetségtől? - á "Hagy&y • • • *m> m mm m» mm . -m • «•«•«« mm*** « <» mm m» 'M-I ság' párisi tudósítója viszont a lap mai számának elején közolt cikkében azt fejtegeti? hogy Magyarország a jjépszövétség I utján aligha érheti al valaha is a trianoni béke revízióját, I mert ha még Németország, Olaszország vagy Magyarország iráni barátságos alármelyik nagyhatalom felvetné is a revízió kordé , a ét-, a békeszerződés 19

f & 4nak francia szövege csak arra alkalmas, hogy a Népszövetség felhívást intézhet a tagokhoz a r itió megfontolására Kérdés azonban

8

. hogy a közgyűlés ki ...ondkat ja-e a paragrafus alkalmazását viiatlmté ugyanis, hogy j