Lapok Pápa Történetéből, 1998
1998 / 4. szám - Pápai középnemesi házaspár végrendelete, a XVII. század közepéről
f lesége Oroszlányi Zsuzsanna végrendeletének érvényességét, a pápai református egyháztól kapott 100 forint és 100 forint értékű ezüstnemű ellenében. Én Gál Mihály146 Papán lakozo az néhai vitezlő Gál Ferencnek Fia Groff Bottyani Cristoph147 uram eő nagysaga szolgaia.l4s Adom tudtára mindenüknek az kiknek illik ez levelemnek rendeben, hogy ezelöt három esztendővell149 néhai nemzetes Kutasi Mihály Bátyám Uram özvegye, nemzetes Orosztonyi Susanna Aszszony megh halván, töt ugyan testamentalis dispositiot160 külső vilaghi javairul. Kik köziül én is, az én Atyamfía is. Gál Ferencz Atyamtul valók, - gyermekek nem lévén1 61 - el [nem] feletközvén16- eo Kegyelmeiül, hanem minekünk is legalt egy Csór nevű Falut, ásmét ott Papán Veßprenr Varmegyében az Cristoph Uczaban egy házat, melly ennek előtte néhai Hatos István uram haza volt. Szegény Bátyám Kutasi Mihály Pápán lévő hazanak feleöit163 az mellyet mindgyart kezemhez is vettem164 és ez mai napigh kezemmel vagyon, mellyet user roborabam166 ezideigh s az előtt is. Szegény Bátyám Uram néhai Kutasi Mihály Uram a' mi ingó marhat aranyas fegyvereket s, ruhákat es egyebeket hagyot volt. kit magha szegény idvezült A- tyam s kit mi magunk és maradeki kezinkhöz vettünk volt. Hanem mostanában akadvan kezünkben szegény Bátyánk néhai Kutasi Mihály Urunk Testamentoma. melly Testamentomot megh latvan protendalvan166 aztat hogy az ßerent az testamentom ßerent minket vala több i 1 lethetet volna. Kit feleseghe nekie Oroßtony Susanna aßszony testamentumában nekünk legalt vol’ A pápai Kristóf utcában lakott, 1660-ban. Rendek, 14. p. II. sor. Lásd fent. Batthyány Kristóf Itt beosztott katonát jelent. 1657-ben. Végrendeleti felsorolást. Tudniillik a Kutassy házaspárnak, feledtettvén felét Tehát az apja erősen használtam kimondván 147 148 149 150 151 152 15.4 154 155 156 1657 előtt meghalt. na, melly protentionkat167 akartunk ugyan vivent movealni168 az Papai Helvetica Ecclesia ellen, mivel minden vilaghi ingo, bingo, javait akar mi nevel169 neveztessenek azok. és egy mivet is,160 itt Pápán és Matyus Házán Zálagos Reteket is legalt volt ßegeny Ángyunk161 azon Pápai Helvetica Ecclesi- anak. De mivel hogy en is azon Pápai Helvetica Ecclesianak egyik Tagia lévén magamban hálván azon törvényes protentiomat.167 ha mi lehetet volna szegény Bátyám Kutasi Mihály Uram Testamentoma Berént ennekem és az én Atyámfiainak magam és az én Atyám Fiai* 14 * 16 *'1 kezekben condonabam in perpetuum164 azon Ecclesianak. hogy soha se én. se seminemü Atyámfiái ne kereshessék. Magamra veven minden Atyamfiaimnak terheit az kiket illethetne az a kereset sub poena calumnia,166 illyen okkall, hogy az Papai Ecclesia ennekem ad az mindgyárt az ßegeny Oroßtony Susanna aßszony legatoman kívül azon Papai Ecclesia ßaz magyar forintot és ßaz forint erő166 ezüst mivet. es föl is vettem eö kegyelmektül. Úgy hogy ßegeny Bátyám Uram Testamentomat tartoztam azon Ecclesianak mindgyárt megh adnom és minden jussunkat eö Kegyelmeknek az Testamentommall edgyüt odaadtuk és adgyom.167 Melly végezesünk volt nemzetes vitézlö Botka Ferencz Uram, Palotai Miklós, Szili Gergely uraimek elöt. Melly dologh- nak nagyob erősségére és bizonsagára magam pecsetivel és kezem irasaval megherősitem és az ide alá írandó Uraimék Kezek irasaval és peczetivel megh erősítvén. 157 159 igényünket (?) ' érvényesíteni névvel 1 A „mivet is” valószínűleg nem a házra, hanem valamely itt meg nem nevezett ötvöstárgyra vonatkozik. 161 Ángyunk, a nagybácsi feleségének rokoni elnevezése. 162 igényemet (?) I6j Eredetileg ‘Fiainak’, a ragot áthúzták. 164 Ajándékoztam mindörökre. 165 Gyalázatos bűn terhe alatt, (rágalmazás terhe alatt). 166 erő 167 adom l68Tekintélyes református nemesember. 1660-ban a Kristóf utcában volt háza. Rendek 15. p. 28. sor. 1671- ben Veszprém vármegye szolgabírája. Ráth, 1865. 72. p. 1674-ben a gályarabságba hurcolt prédikátorok többek közt neki címezték segélykérésüket. Thury, 1909. 552-554. p. 79
