Külföldi Hírek, 1956. december 6-10.

1956-12-08 [0536]

M T I K ti L I üL D I HÍREK K.lS.kiadás 1956.december 8. || ó "1 ( p /Kardél j beszé de ... 2. fel yb ,/ Z mg/Kcs Kt Vár A magyarországi események a mai szocialista mozgalom tragédiáját jelentik, de ugyanakkor nagy tanulságul és ösztönzésül szolgálnak a nemzetközi szocializmus számára. Ezek az események elsősorban azokat a haladó szoeialiotá törekvéseket ösztönzik, amely .ok abban a felfogásbai nyilvánulnak meg, hogy a szocialista ország palit lkai r endszer ériek az átmeneti időszakban ugy kell fejlődnie, hogy a munkástömegek leghaladóbb anyagi és szellemi mozgása, amelynek tudata már a term-el őessközök társ'adahni tulaj donának föltételei között kialakult, napról-napra kifejezésre juthasson és az elévült fonnák állandó vált ozásának irányában hasson. Zz a demokratizálás követelményének lényege, amit ma fő követelményként hangoztatnak a szocüista fejl&eg utján haladó sok országban , Wfc ' • • • Egy bonyolult társadalmi szerkezetű országban átmenetileg fennáll hatnak forradalmi politikai korlátozások, E zok azonban nem arra valók, hogy korlátozzák a szocialista-társadalmi erők szabad mozgását, ne rt akkor bürokratikus önkény ural ómmá változnak. 'Természetesen, az állat: szerepének ogyro nagyobb megszilárdulása egy szocialista ország gazdasági é s t ár sadalmi életében nem vezet a szocializmus erőinek teljes félszaba.ditásáhos• Nom szabad elfelejteni, hogy nem b eszelhetünk valamilyen fel ép it ott s zoc ialista rendszerről, d o még kévé sbé kommunista r ends zerről mindaddig, cinig az állom. mint a hatalom fő eszköze, fő' tényezőként szerepel a gazdasági viszonyokban és a fejlődésben**A ssoci'ol izmusnak végső fokon meg kell s zo.badúlnia a. bürokratikus kerékkötőktől, hogy oolső erőiből kiindulva fejlődjék, erősödjék és védelmezze magát a t ár* aada Imi -gazda, sági viszonyok szilárdságával és belső erejével, a nagyobb termelékenységgel és a termelőosz*köz ök társadalmi tulajdona al apján inogsz ervosott széles tömegok öntudatos kezdeményezés eV cl. Éppen ezért, a szocializmus nem is fejlődhet a demokrácia különleges formáinak párhuzamos fejlődése nélkül, vagyi s azoknak a formáknak hiányban, amelyek megfelelnek a szocialista, gazdasági báz isnak. - Országunkban ez az elv - néha nagyobb, néha kisebb s i k orr el - al kai ma. zás t n yort é s nyer c gyr o szél esőbb terül et en« Annakidején Sztálinnak az a kritikája, hogy a mi kommunista pártunk beolvadt a népfrontba, lényegében éppen ennek a demokratikus Irányzatnak a bírálata volt. Amig azonban o jugoszláv szocializmus erősödött, mégpedig éppen a demokratizns fejlődésének következtében s ugyanakkor szembeszegült az áldemokratikus frázisoknak,amelyok a társadalmat visszahúzzák a.z elavult politikai fonnák felé, addig a magyar szocializmus váló ágát éppen a. d omokratifcnus hiánya idézte elő. • —, /folyt .köv,/ \ |_