Külföldi Hírek, 1956. december 1-5.

1956-12-04 [0536]

II T I KÜLFÖLDI H I R E K K 16. kiadás 1356. december 4. ' - óra perc A Icát kongresszus • . . /l. folyt""*/ Abból a föltevésből kiindulva - folytatja Sztanfculics hogy a s soc ir lizmus már v ilágrondszőrré válik, aa a véleményünk, hogy továbbfejlődéso szempontjából sokkol döntőbb és jelentősebb az fcc,,;. belső' fejlődés ében milyen előnye van a kapitalizmusnál szemben, /ide számítjuk a termelő erők fejlődését, a ; ol :b ikai szabadságot és jogokat, a munkások és dolgozó emberek politikai életét, a szocialista társadalmi viszonyokat, rt -./ mint az, hogy hány szuronnyal és hány kilowatt energia ."1 rendelkezik. /Habár a jelenlegi pillám tban ennek is nagy jelentősége van és holnap, megváltozott helyzetben, •- áőzen más megvilágításba kerülhet./ Jugoszlávia nem hadereje : 'ott örvend tekintélynek a világban. Horn stratégiai helyze o, gazdasági ereje, vagy lakosságának ss".ma miatt, hanem azért, mert 'olitiká.jávai kifejezi a nemzetközi viszonyo k fejlődésében mindinkább döntővé váló által ános haladó irányzatokat* A szocialista rendszer azért a jövő rendszere, mórt napról-napra érlelődnek a feltételei és mert belfeő • erejével gyakorol hatást. Ezért mi sohasem gondoltunk arra, hogy Jugoszlávia szocialista fejlődésének konkrét formái más hatást gyatorolhatnak, mint a szocialista országok közötti normális tapasztalatcserét. A dolgozó nép önigazgatását azonban általános elvnek tekintettük és tokint jak. A keleteurópai országokban igen keveset tudnak el nok az elvnek konkrét alkalmazási formáiról. Mégis az Ör igazgatás a lengyel munkásosztály és a LSUP egyik alapvető belpolitikai kérdéso a legutóbbi évben. Kelet-Férne törsz ág kormánya határozatot hozott a nasnástai ácsok m j;:alák itásáról, Magyarországon pedig a. felkelt munkások megalakították a munkánbanácsokat és ezek a. munkást a nác sok '/amelye'', nolleslog s zólvo, nem nagyon fejlődnek a mi munkás tanács a irldaóz képest/ élvezik ma a legnagyobb tekintélyt a magyar munkásosztály soraiban. Az októberi *• • laposti felkelés non a 'k.ult bűneivel" való lesz ámolár .»lt, hanem egy büroicratikus rendszerről, amely megfon: ,otta Magyarország munkásosztályát abtól a. lehetőségtől, hogy politikailag érjen ós politikailag hasson. A magyairországi osonényok azt bizonyítják, hogy jó őa helyes uton haladnak az-óka a progresszív erő k, amelyek a szociol izmus továbbfejlődéséért, a s soc izmus demokratikus formáiért harcolnak. A magyarországi osenényokkel kapcsolatban nap ja. in

1 ".ban külön rámutattunk az események tragikus oldalára . Tragikus oldaléira az ért, mert mindig az a meggyőződésünk, hogy a vérontást el lehetett volna kerülni, mert mindig s zenünk" el őt t lebeg az azonos és hasonló problémáknak lengyelországi megoldása, jm, ha az események menete már ilyen drámai és véres formákat öltött, cktor a nemzetközi LiUükásmozgol ómnak le kell vonnia belőle a szükséges követ lóztetésoi et. El kell gondolkozni azon, hogy mennyi robbanóanyagot Lal r.ozhat fel egy bürokratikus rendszer, amely ./. íí •.