Külföldi Hírek, 1956. október 21-23.

1956-10-22 [0534]

/Wladislaw G-omulka beszéd e« »o20<, folyté/ Sztálin 9 mint a párt és a Szovjetunió vezet ője*' hivatalosan elismerte az összes itt felsorolt elveketp mint ame­lyeknek jellemezniük kell a szocializmus táborához tartozó orszá­gok közötti kapcsolatokato Sőt, nem csak elismerte? hanem ő hirdet­te meg őketa Gvakoriatban azonban ezek az elvek nem voltak bele- ' illeszthetők a*bba a keretbe, amelyet a személyi kultusz teremtett* k személyi kultuszt nem lehet csak Sztálin sze­mélyére korlátoziniö A személyi kultusz egy bizonyos rendszeri , amely a Szovjetunióban elhatalmasodott és amely továbbterjedt ta­lán minden kommunista pártra } . valamint a szocialista tábor számos országára, köztük Lengyelors zágra is« Ennek a rendszernek a lényege az volt, hogy egy egyénig hierarchikus kulcusz-létrát termtotteko Minden ilyen kul­tusz egy adott területre terjedt kij» amelyen működött« A szocialis­ta államok körében Sztá3 in v olt az, aki önnek a hierarchikus létrának a tetején állta Mindazok, akik a létra lejjebb eső fokain álltak? fejet hajtottak előttoo A fojbólogatók között nemcsak a Szovjetunió Kommunista Pártjának és a Szovjetuniónak más vezetői VJDltakp hanem a szocialista tábor orsz ágaiban működő kommunista és munkáspártok vezetői is* Ez ut°bblak ; vagyis a különböző pár­tok központi bizottságainak első titkárai a személyi kultusz lét­rájának második fokán álltak ás maguk l.s felöltötték a osalhatatí* lan bölcsesség köpeny ét «> Az ő kultuszuk azonban csak annak az or­szágnak határáig terjedt* amelyben a helyi kultusz létrájának fel­ső fokán álltaké Ez a helyi kultusz már csak kölcsön-ragyogással* -máshonnan nyert fénnyel tündökölt* akárcsak a hold* De az ért mindenható volt a maga területén* Ilyenformán minden egyes ország­ban volt egy teli, s kultusz-létra© A személyi kultusz hőse minden­tudó, mindenre képe o volt? mindent ő oldott meg, ő irányit ott és ő döntött el a maga területén belül* Ö volt a legképzettebb ember, 1 tekintet nélkül személyes tudás ára,, képességeire* vagy más szemé­lyes tulajdons ágairao Nem volt olyan nagy baj s ha a kultusz köpenyét egy józan és szerény emberre borították. Az ilyen ember rendszerint nem érezte jól magát ebben az öltözékben,, Elmondhatjuk, hogy sze­gyeit a és nem akarta viselni^ bár teljesen nem vethette le. Mert egyetlen pártszervezet vezetője sem dolgoz­hatott normálisan* még akkor sem, ha az egész vezetőtestülettel kol­lektiven dolgozott együtt? mórt ebben a reudszer ben? a személyi kultusz politikai rendszerében* nem voltak meg a normális munka fol» tétele ía

Next

/
Oldalképek
Tartalom