Külföldi Hírek, 1956. augusztus 11-15.
1956-08-14 [0529]
-A íeeerőHoljesfibbsn , kaagsulyozzuk,, hog-.l./ eddig semmi s=m a-ortent a csatorna ugye ben, ami indokolna a naborut 7agy a háborús fenyegetést, 2./ tekintet nélkül az értekezlet kimenetelére, az angol közvélemény nem támogatna olyan kormányt, amely az erőszak politikáját követi a jelen stáb! iumban, 3./ Eaen azon kiváneága vagy szándéka, hogy megdönti Nasszert, vakságot mutat a vaió"'helyzettel szemoen, 4./ Angliának nem szabad egyedül cselekednie a szuezi ügyben. Kollektív nemzetközi eljárassál kell a válságot megoldani. A londoni értekezlet eredményét az ENSz elé kell terjeszteni. A világ közvéleménye erősen megoszlott ebben az ügyben. Amerika mellettünk áll nyilvános nyilatkozatokban, de nem igazi meggyőződéssel, és támogatása óvatos, sőt vonakodó, A Szovietnnió es az összes arab államok kivétel nélkül ífósszer mellett állnak. India azt mondja: "Semmi erőszakot". Maga Nasszer aj javaslatot közölt. Azt mondja, hogy a csatorna kezelése és ellenőrzése Egyiptom dolga, mégis hajlandó 45 hatalmi értekezletet tar.ani Egyiptomban a csatorna összes érdekelt állama részvételév 1. Az Amerikai Egy; sült Államok kuliig"minisztériumának nyilatkozata, amely szerint nem változtatta mag a szuezi vitára vonatkozó nézeteit, londoni felfogás szerint még nem tisztázza a helyzc-tet. » A Times washingtoni tudósítója szerint a nyi- . letkozat nyitva hagyja például azt a kérdést, mi legven a tervezett nemzetközi testület szerepe, felügyelet-e vagy közvetlen ellenőrzés. A tudősitó kiemeli: Washingtonban az az é rzés uralkodik, hogy a középkeleti háború veszedelme távolodott, ás reményteljes tudomást vettek Fasszer legutóbbi nyilatkozatának viszonylagos eayheségéről. Ez egyszer nem fogadják fanyarul India kőzve ti tésének; kilátásait minden semleges irányzata ellenére. A Manchester Guardian washingtoni tudósitója diplomáciai forrásbél «rról értesül: Dulles meg van győződve arról, hogy a londoni értekezlet szellemében jár el, amikor tárgyaláson alapuló elintézést keres. Az utóbbi napokban közölte Dulles több Washingtonban lévő nagyköve.t.tsl, hogy Gasszer államosító lépése "iogi szempontból kifogástalan, de politikai szempontból tűrhetetlen 5 ', egyáltalában nem pártolna azonban Egyiptomra kényszeritandő megoldást, sőt újból megfontolta a csatorna nemzetközi cl lenőrzés éne:-: tervét, amelyet a három nvug^ti nagyhatalom sebtében készitett korábbi londoni értekezletén* Azt mondják. Dulles alapos megfontolás után belátta, bog? nagyon nehézé sót talán lehetetlen lenne Egyiptom beleegyezését el- * nyerni, ha nemzetközi sz-rv teljhatalmat kapna a csatorna üzemének nezalásáre, Ennélfogva az a szándéka: a londoni értekezlet megfelelő stádiumában javasolni fogja, hoay a csatorna maradjon továbbra is Egyiptom kezelésében, úi nemzetközi testület ellenőrzése alatt, amelynek Egyiptom is tagja lenne.
