Külföldi Hírek, 1956. július 1-5.
1956-07-02 [0526]
/A z Sz^P központi bizottsága határozata*. ,11-folyt. / Tp pl/ábA% py Kt nem. változtatta meg társadalmi, rendszerünk természetét. Somilyen személyi kultusz nem változtathatta meg a szocialista állam termé-szetét, amelynek alapja a termelési eszközök társadalmi tulajdona, a munkásosztály és parasztság szövetsége és a népek barátsága, bár e kultusz komolyan megkárosította a szooialista demokrácia fejlődését, milliók alkotó kezdeményezésének fellendülését 0 Azt gondolni, hogy egy személyiség, még ha olyan nagy volt is, mint Sztálin megváltoztathatta társadalmi-politikai rendszerünket, annyit jelent, mint súlyos ellentmondásba keveredni a tényekkel, a marxizmussal ; a valósággal, annyit jelent, mint idealizmusba esni. Ezt azt jelentené, hogy olyan felmérhetetlen, természetfölötti erőt tulajdonítanak egy személynek, hogy/heg tud változtatni egy társadalmi rendet, még hozzá olyan társa'almi rendet, amelyben a döntő erőt a dolgozók sokmilliós tömegei jelentik 0 21. KGAl Mint Ismeretes, a társadalmi és politikai rendszer természetét az határozza meg, hogy milyen a termelési mó*, hogy a társadalomben kik birtokolják a termelő eszközöket, hogy melyik osztály kezében van a politikai hatalom. Az egész világ tudja, hogy országinkban az Októberi Forradalomnak és a szocializmus győzelmének eredményeképpen meghonosodott a szocialista termelési mód és hogy a hatalom már majdnem 4o éve a munkásosztály és a p;arasztság kezében van. Ennek következtében évről-évre szilárdabb lesz a szovjet társadalmi rendszer, fejlődnek termelőerői. Ezt a tényt még rosszakaróink is kénytelenek elismerni. Mint ismeretes, a személyi kultusz következtében néhány komoly hiba történt a párt és a szovjet állam tevékenysége bizonyos ágainak vezetésében, mind a szovjet ország belső életében, mind külpolitikájában. Többek között rá lehet mutatni azokra a komoly hibákra, amelyeket Sztálin a mezőgazdaság vezetésében, a fasiszta hódítók visszaverésére való felkészülésnek a megszervezésében elkövetett, arra a durva önkényességre, amely a legutóbbi időszakban a Jugoszláviával való összeütközést okozta 0 Ezek a hibák kárt okoztak a szovjet állam élete egyes oldalai fejlődésének, különösen Sztálin életének utolsó éveiben fékezték a szovjet társadalom fejlődését, de magától értetődően nem térítették le a kocmunizwus irányába tartó fejlődés helyes útjáról. Ellenségeink azt állítják, hogy Sztálin személyi kultuszát bizonyos régmúlt történelmi feltételek és maga a szovjet rend szer, annak az ő szempontjukból nem demokratikus vdta, stb. okozta, /folyt, köVo/ y
