Külföldi Hírek, 1956. június 1-10.

1956-06-01 [0523]

Mint Bevan írja, a nyugati politikusok legfőbb hibája az az állitás volt, hogy szovjet agresszió fenyeget, Ezzol az állítással indokolták a katonai tömbök és támaszpontok politikáját, Bevan hangsu lyozza, hogy ma már kevés olyan ember van, aki hisz a S?

a

ovjetunl< "agresszivitásának" meséjében. "A nyugati stratégia másik alapvető hibája - folytatódik a cikk - az hogy egyáltalán nem számolt azoknak a népeknek a politikai nézeteivel és törekvéseivel, amelyeknek országában katonai és haditengerészeti támaszpontokat létesitettek. Ugy látszik, senki sem értetta meg, hogy Ceylon, Szingapúr, Ciprus, Marokkó és ^den népei nem fogadhatták lelkesedéssel azokat a kilátásokat, hogy a nagyhatalmak közötti háborúban elpusztulnak, E népek ellenállása a háborúval szemben azért is nagyobb, mert saját országukban sem rendelkeznek semmiféle politikai és polgári jogokkal, Ezeket a népeket továbbra is szolgaságban elnyomás alatt tartják ugyanazok az imperialista hatalmak, amelyek a rmsztulás veszélyét idézi fel rájuk. Mindez olyan időszakban történik, amikor fokozódik az imperializmus elleni mozralom és erősödik a nemzeti függetlenség szelleme". Ilyen körülmények között - folytatja Bevan - elkerülhet etetlenné váltak a politikai válságok, amelyek a katonai és haditengerészeti támaszpontok stabilitását és biztonságát is fenyegetik. Ennélfogva Nagy-Britannia és Franciaország máris egész sor nehézséggel találta szemben magát. Ezek a nehézségek egyrészt abból fakadnak, hogy hibásan Ítélték meg az őket fenyegető veszély természetét, másrészt abból a tényből, hogy stratégiájukat politikailag ingatag alapra próbálták építeni. Hamarosan az Egyesült Államok is szembetalálja magét ezekkel a nehézségekkel, Erryelőre riág nem világos, milyen mértékben szánták rá magukat a nyűgatyhatálnak olső hibájuk kijavítására. Amellett sem szól semmi, hogy megtalálták az eszközt a második hiba kiküszöbölésére", /MTI/