Külföldi Hírek, 1956. május 21-31.

1956-05-21 [0522]

Altalános megdöbbenést keltett a Baranes-perben Hirdetett itelet 20» Gar & IKA/Gá/b Ke, Már P á r i z s , 1956, május 21. /MTl/ Mint röviden már beszámoltunk r óla, a párizsi katonai bíróság vasárnapra virradóra Ítéletet hirdetett a Baranes-perben* Az Ítélet Baranest* továbbá Monst, a Nemzet­védelmi Tanács volt főtitkárát felmentette, Labrusset hat évi, Turpint négy évi börtönb tintát és sel sújtotta* Az Ítélet kihirdetése előtt megtartott védő­bwszédek során Tixier-Vignancourt- Baranes v édó'je-hoves kiroha­násokat intézett o túloldali és haladó körök ellen, Borani.st igyekezett fcazafikéjt feltüntetni* Labrusse és Turpin védői kiemelték, hogy vífeaceik rendőri provokációk áldozatai, sem­miféle katonai titkot nem árultak el Baranesnak, osupán politikai tárgyú megbeszéléseket folytattak vele, amit azután a provokátor Baranes galádul kihasznált* Mcns védője azt hangoztatta, hogy védence sem­miképpen nem volt felelős azért?, ami tudomásán kiv ül történt, és azt bizonygatta, hogy Mons jó hazafi* . A Labrusse-re és Turpinre kiszabott büntetés szigorus ága ,szélsőjobbolda li köröktől eltekintve, általánosan nagy megdöbbenést keltett, s szemmelláthat óleg maga az ügyész is csodálkozott rajta, hiszen vádbeszédében olyan enyhe Ítéletet kért, amely Labrusse és Turpin vizsgálati fogságával már ki­töltöttnek tekinthető* Jogászkörök véleménye szerint az Ítéletet ugy kell értelmezni, hogy a felmentett Baranes "semmiféle titkos felvi­lágosítást nem szolgáltatott illetéktelen elemeknek' 1 * Éppen ezért meglepő, hogy elitéltek azok"t, akiktől értes.ülésekot kapott* Ha ugyonis ezek az információk nem vcrltak titkos katonai jellegűek, ezen az alapon a fővádlót tat felmentett ék,akkor ennek ellentmond* hogy elitélték azokat, akiktől Baranes az infor­máoiokat kaptak* Az Emb.ri Jogok Ligája az Ítélettől összefüg­gésben közleményt adott ki és ebben kiemeli, hogy na^y figyelemmel kiserte a Barones-pcr lefolyását és egyetért az Ítélet kihirde­tését követő altalános megdöbbenéssel* A Liga közleményében ki­emeli, hogy gondos tanulmányozás alá veszi a per anyagát és az íteletet, mórt e per kimenetele nyugtalanító* /Folyt* köv./

Next

/
Oldalképek
Tartalom