Külföldi Hírek, 1956. május 1-10.

1956-05-03 [0521]

ELrold Stásson londoni sajtóértekezlete a leszerelés kérdéséről 46 ö Hy/Hy/Sl di Q-RtiMm-RLm-RDK London , 1956. május 3. /MTI/ br-C s - Bívi- Lt - IKA Harold Stásson, Eisonhower amerikai olnök loszorelési különtanácsaaója kedden s ajt ókoníoronciát tartott Londonban, Stasson - aki m.ga is részt vesz a jálonleg Londonban folyó loszorelési tárgyalásokon, közölte, hogy "a londoni tanacskozásokon jelentős előrehaladást értek el". Mint mondotta, "együttesen igen fontos lépéseket tettünk". Bejelentette, hogy a leszerelés szárazföldi uton való ellenőrzésének módozataiban sikerült megáll.podásra jutni, majd megjegyezte, "azt hiszem, eljön az ••:z idő, amikor egészséges, világraszóló mo^oggyoséo jön majd létre :. főbb hatalmak között..." A leszerelés kérdésében kialakult helyzetet, ..anok ellenére ugy jellemezte, hogy az "a null ponton van", s hogy - szerinte - "a várható kudarc" a szovjet képviselők magatartása miatt következik be. Stasson azt mondott;,, ho^y a legfőbb velomera eltérés a Kelőt es a Nyugat között oboán van, hogy "az oroszok nem hajiandok hozzájárulni a kölcsönös légi megfigyeléshez, ami biztosit ná, hogy eleget tegyenek a létrehozandó leszerelési megállapodásoknak". Egy másik jelentős pont "nézetünk szerint az - mondotta -, ho_# politikai rendezést kell elérni, mielőtt ilacsony színvonalú leszerelés tanácsossá válik". Stasson oa, rint ilyen politikai kérdés Németország és Korea egy cégének megteremtése, valamint más távolkeleti és kózelkeleti problémák rendezése, St..ssen sajtóértekezlete ..n^ol sajt ókorok bon nagy érdeklődést keltett. Az angol lapok kommentátorainak egy része feltűnőnek tartja azt, hogy a nyugati hatalmak most r ^szkodnak az "előzetes politikai rendezéshez", pedig néhány évvel ezelőtt, amikor ezt a követelményt a Szovjetunió állította fel, azt kereken elutasították. A Birmingham Post diplomáciai tudósítója például megjegyzi, hogy "ez a ragaszkodás a politikai elrendezéshez, mint a leszerelés előzetes sine qua non-jóhoz, uj dolog a Nyugat politikájában. 1954-ben, midőn a Szovjetunió a politikai ol rendezés szükséges só gót hangsúlyozta, a Nyugat ragaszkodott a politik.l elrendezésnek a leszereléstől való . elválasztásához és a hangsúlyt a hagyományos fegyverzetek csökkentésére helyezték, - mert ebben a Szovjetunió bővelkedett, a Nyugat viszont szűkölködött. Ennek hátterében az volt, hogy a Nyu_at akkor biztonságban erezte magút, hála az atomfegyver óbíjában érzett fölényének."