Külföldi Hírek, 1956. április 1-10.

1956-04-02 [0518]

/A szovjet kormány uj.. .4.folyt./ Tp Ko/Vl/Sl Mi di Mint a Reuter hírügynökség közli, "a nyugati hivatalos személyiségek kijelentették, hogy az Oroszország javasolta uj leszerelési terv kényes kérdéseket vet fel a nyugati hátainak számára, mivel e terv tebb olyan javaslatot tartalmaz, amelyet első izben a nyugati hatalmak vetettek fel, de amelyeket a - nyugati hatalmak most mellőztek, illetve módosítottak". « A hírügynökség ezzel kapcsolatban ugy véli, hogy "az uj orosz i terv központi eszméje - a hagyományos fegyveres erők csökkentése olyan lépésként, amely az atomleszerelést is magában foglaló teljes leszereléshez vezet - alapjábanvéve angol eszme..." A Reuter hírügynökség emlékeztet ozenkivül arra is, hogy "a fegyverzet korlátozásának és felügyeletének Moszkva által javasolt övezete alapjául az a javaslat szolgál, amelyet Sir Anthony Eden angol miniszterelnök tett a mult évi kormányfői értekezleten". A Sunday Times diplomáciai szemleirója ugy véli: "a szovjet javaslatok figyelemreméltó vonása az, hogy a négyhatalmi kormányfői értekezletre beterjesztett Eden-torvet fejlesztik tovább". A szemleiró azonban ugyanakkor "politikailag veszélyesnek" siet nyilvánítani "ezt az eszmét" /azaz oz"Eden-tervet" - A szork./. Számos más polgári lap kommentárjára szintén az a törekvés jellemző, hogy "kétségesnek" vagy "elfogadhatatlannak" nyilvánítsa Angliának és más nyugati hatalmaknak azokat a javaslatait, amelyeket a Szovjetunió támogat . Ilyen szellemben Íródtak az Observer kommentárjai is. A lap azonban beismeri: "Kétségkívül szükséges, hogy a Nyugat a jelen pillanatban ne tartsa elkerülhetetlennek a zsákutcát a Kelet és Nyugat közti kapcsolatok bármilyen n-gy kérdésének vizsgálatánál". A News Chroniole cLmü lap hétfői számának vezércikkében kijelenti: az uj szovjet javaslat "eléggé közeláll a Nyugat korábbi javaslataihoz, hogy beható és jóindulatú tanulmányozást érdemeljon". /MTI/ - • - tír