Külföldi Hírek, 1956. március 6-10.

1956-03-08 [0515]

Aita az angol alsóházban.. .1.folyt./ Tp Vö/Mh/Sl Mi di 2. cs. "Senki sem tagadhatja - ismerte be Nutting -, hogy ne­nez időket élünk az arab országokkal való kapcsolataink szempont­jából, ez országok nemzeti érzelmei miatt." Ezután a miniszter ki­jelentette, hogy "az angol kormány továbbra is szilárd politikát folytat a Közép-Keleten". Sz a politika a bagdadi szerződésen és az 195o. évi háromhatalmi deklaráción alapul. Ilymódon Nutting el­árulta, hogy Anglia politikája továbbra is a középkeleti népek ér­dekeivel és nemzeti törekvéseivel ellenkező katonai tömbök kénysze­rén alapul majd. Nutting nyiltan bejelentette, hogy Anglia megtakarja tar­tani középkeloti kőolajforrásait és ezzel bebizonyította, milyen titkos érdekek fűzik az angol kormányköröket tulajdonképpen a Közép­Kelethez . Nutting felszólalása után megindult a vita, amelynek so­rán egyes felszólalók a Szovjetunió és Egyiptom e térségben kifej­tett tevékenységével próbálták magyarázni az angol politika közép­keleti kudarcát. Félszólitották Angliát és az Egyesült Államokat, dolgozzanak ki "közős középkeloti politikátFelszólalásaik el­árulták, milyen komoly aggodalmat keltenek bennük a kőolaj okozta angol-amerikai nézeteltérések. A Munkáspárt jobbszárnyának képvise­lői követelték, hogy szállítsanak fegyvereket Izraelnek e térség "egyensúlyának biztooltására". 3. cs. Ugyanakkor wgy es munkáspárti képviselők rámutattak: az angol politika középkeleti kudarcainak az a ma gyaráz^.ta, hogy e po­litika a térség népeinek érdekeivel és nemzeti törekvéseivel ellen­. tétes katonai tömbök szervezésén alapul. Ezek a munkáspárti képvise­lők felhívták a figyelmet arra, hogy a Szovjetuniónak részt kell vennie a középkeleti hoéL, zot rendezésében. Gaitskell, a munkáspárti ellenzék vezére megállapította, hogy a bagdadi szerződés "á viszály almájává volt a Közép-Keleten", és hogy a jordániai események "az angol kormány politikájának ko­moly kudarcát bizonyitják". i-indameilott Gaitskell lényegében nem itelte ol a bagdadi szerződést és elárulta, hogy csak Anglia módsze­reivel elégedetlen. Anglia részéről - jelentette ki Gaitskell ­"ostobaság azzal próbálkozni, hogy Jordániát a bagdadi szerződéshez való csatlakozásra kényszerítse, /folyt.köv./

Next

/
Oldalképek
Tartalom