Külföldi Hírek, 1956. február 6-10.
1956-02-06 [0512]
/N.A.Bulgeny in és ,..2.folyt./ Tp pm/Sp/Sl HJ Kor Egyes jobboldali lapok, amelyek rendszerint a hidegháború szellemében foglalnak állást, szemmell látható fe jvesztettségről tesznek tanúságot. 2 lapok igyekeznek megkerülni N t A, Bulganyinnak a nemzetközi feszültség további enyhitésére irányuló konkrét javaslatait és különböző ürügyeket keresnek arra, hogy igazolják az Eisenhower üzenetében foglalt választ. A jobboldali lapok - mint pél> dául a Figaro - egyik ürügyként azt hozzák fel, hogy felbontották a Franciaország és a Szovjetunió 1944-ben megkötött szövetségi és kölcsönös segélynyújtási szerződését, amelynek az volt a célja,hogy megerősitse két ország harci szövetségét a hitleri b etörés ellen és eszközül szolgáljon bármely Németország -részéről fenyegető agresszió jövőbeli elháritására, E lapok hallgatnak arról, hogy az 1944-es szerződés elvesztette Jelentőségét Nyugat-Németországnak a párizsi egyezmények alapján történő remilitarizálása és a háborús Nyugateurópai Unióba és az Északatlanti Szövetségbe való bevonása miatt; Ugyanakkor sok lapot aggasztanak azok a következmények, amelyekkel egy negativ válasz járna a nyugati politikára nézve. A Franc-Tireur ugy véli, hogy az Egyesült í Hámok elnöke nem adhat "nyilvánvalóan negat iv" választ a szovjet kormányfő javaslatára. "Bulganyin üzeneteinele hangja - folytatja a lap - azt bizonyltja, hogy Bulganyin folytatni óhajtja a megszakított párbeszédet, A Kreml nyitva hagyja a kaput a tárgyalások számára",.. A Mendes-France tárcanélküli miniszterhez közelálló Express arra szélit fel, hogy ne utasítsák el a szovjet kormányfő uj javaslatait. A lap azt irja, hogy "esztelenség volna fel nem használ ni az esetet arra, hogy uj komoly eszmecserét kezdjenek. Nem volna helyénvaló egy második visszautasítás, még akkor sem, ha baráti hangnemben történnék. A józan ész ma azt követeli, hogy tárgyalásokat kezdjenek a Szovjetunióval Bulganyin üzenetének minden pontját illetően. .." A Liberation, miután elégedetlenségét fejezi ki ama válasz miatt, amelyet az Egyesült íllamok elnöke adott N.A, Bulganyin első übenetére, a következőket irja: "Mindenki előtt világos, hogy a feszültség enyhülése, a gyakorlati közeledés a világ legnagyobb haj talmai között nagy pozitiv jelentőségű lenne és biztosi tana a tartós f békét". \ /folyt.köv./
