Külföldi Hírek, 1956. január 16-20.

1956-01-17 [0511]

Egyes burzsoá lapkommentátorok megpróbálják enyhíteni az irányelv-tervezetnek az angol közvéleményre gyakorolt hatását, félremagyarázzák a tervezet értelmét* így például a Tkmes azt próbálja bebeszélni olvasó-ínak, hogy a Szovjetunióban a lakosság életszínvonalának emelését "határozatlan időre elhalasztották** A lap szemet huny azon tény felett, hogy az irányeIvek.-tervezete előírja a szovjet munkások és alkalmazottak reálbérének növelését, a kolhozparasztok pénzbeli és természetbeni jövedelmének növelését, azt, hogy állami pénzből 2o5 millió négyzetméternyi lakóterület épüljön /azaz majdnem kétszer " annyi, mint az ötödik ötéves tervben/ és több más intézkedést a néptömegek jólétének további fokozására, A Times azonban beismeri, hogy "a legközelebbi ötéves terv szovjet előirányzatainak közzététele kijózonitó emlékeztetés arra a rendületlen ipari haladásra, amely továbbra is a szovjet külpolitika fő háttere". Az angol vidéki sajtó bőséges helyet juttat a Szovjetunió hatodik ötéves terve irányelv-tervezetének, A Birmingham Post szerkesztőségi cikkében "Bátor támadó terv"-nek nevezi az irányelv-tervezetet, A lap e meghatározást megmagyarázva igy ír: "Föltétlenül bátor ez a terv, bár ha tekintetbe vessük az utóbbi időben elért sikereket, feltétlenül teljesíthető. Támadó terv ez - nem katonai értelembon ,,. Világos, hogy a Nyugatnak el kell ismernie, hogy Oroszország versenytársként lép fel, mint Jólétet biztosító erő", A Manchester Guardian címben hangsúlyozza, hogy aS^ovjetunió a szakemberképzés növelését tűzte ki, arról ir, hogy a szovjet főiskolákat -"megdöbbentő számú" szakember fogja elvégezni. A lap a Szovjetuniónak az irányelv-tervezetben kitűzött fő gazdasági feladatáról - elérni és túlszárnyalni az egy főre eső termelésben a legfejlettebb tőkés országokat - szólva fanyalogva be! ismeri > hogy "Oroszország a gazdasági fejlődés ütemét tekintve esetleg az élre kerül". /folyt, köv,/