Külföldi Hírek, 1956. január 11-15.

1956-01-12 [0510]

K 4. kiaáás 1956. január Í2. . I ór^ ./ J perc « * Az algériai helyzetről...folyt. Gar & D/Ho/re Ks di Az EXpress. kendes-France lapja, az algériai helyzettel foglalkozó kommentárjában annak az egyre fokozódó nyugtalanságnak ad hangot

f melyet a köztársasági front egyes körei táplálnak az északafrikai helyzet miatt. A lap leszögezi, hogy az algériai helyzet elmérgesedése súlyos következményekkel járhat egész v

'szak«Afri kában. Tuniszban máris egy fegyveres ellenállási csoportot lepleztek le, melynek tevékenysége a Francia országgal való együttműködés politikája ellen irányult. Az algériai konfliktusnak olyan visszhangja van Tuniszban és Marokkóban, amely veszélyeztetheti a Tuniszban kialakult egyensúlyt és a marokkói fejlődést. A Borba Jugoszlávia semlegességének xéraéséről és a NewYork Times ezzel kapcsolatos cikkéről Tp 2-49 íö/b/xa Ks di Belgrád, 1956. jan.l2.AASz8z/ A Borba külpolitikai szemleirója "Ez nem baráti hang* cimü cikkében rámutat arra. hogy manapság, amikor a bagdadi paktum gyengesége eléggé szembetűnik, a NewYork Times helyénvalónak tart-ja felvetni a kérdést, "vajon Jugoszlávia valóban semleges-e . A NewYork Times arra hivatkozva teszi ezt, hogy - mint írja - "Tito marsrll elhatározta, közösséget vállal a Bagdadi paktum ellenieleivel". A NewYork Times azt írja. hogy a bagdadi paktum ellenzői "csupán Moszkva érdekeit szolgálják . - Nem szükség-s külön bizonyítani - iria a Borba szemleirója - hogy a safbenforgó esetben Tito nvilnkozatának helytelen értelmezéséről van szó. - Ami az értelmezés módszerét i11ati, ez nem ujáonság é3 nem szokatlan a NewYork Times gyakorlatában. Ha yalaki nem ért egyet azzal, amit ez a lajjhelyesnek tart /a jelen esetben a bagdadi paktummal/, akkor ez,természetesen, "Ivloszkv- érdekeit szolgálja". - Lég nagyobb érdeklődésre tarthat számot a newyorki lap elképzelése a semlegességről - folyt~tja a szemléire, /folyt.köv,/ Y|