Külföldi-Belföldi Hírek, 1949. november/2
1949-11-13 [0338]
/Az USA és Anglia.. .2.folyt./Tor Lj/Lm/Gy gs . Hogyan f érdi ti ol a tényeket az angol-amerikai tönb - Feltétlenül meg kell jegyezni, hogy ugyanakkor, amidőn a bizottságnak a hat állandó tag megbeszéléseiről szóló előzetes jelentését a közgyűlés elé terjesztették, az atomerő bizottság öt tagja - az Amerikai Egyesült Államok, Npgybritannia, Franciaorság, Kína és Kanada - sietett nyilvánosságra hozni a tanácskozó megbeszélésekről s^zóló közleményt. Ebben a közleményben tendenciózusan állították be a Szovjetunió és a bizottság öt másik tagja közöt t keletkezett nézeteltérések lényegét, és elferdítették a Szovjetunió állásfoglalását. Rágalmazó módon ugy tüntették fel, mint a a Szovjetunió állásfoglalása akadályozta volna a megegyezés elérését. - Az öt hatalom képviselői ^azt állítják - mondotta Visinszkij - hogy valami "ujitást" ajánlottak, A valóságban szó sincs itt "újításról ", hacsak nem tekint j ük--újításnak a sziverénitás területén azt a követelést, hogy kategorikusan, teljes egészében- és minden felt ét el ^nélkül mondjunk le egész szuverenitásunkról. Az ilyesféle diktátori jellegű követeléseket nem lehet "ujitásnak" vonni. ^Nem lehet "újításnak" nevezni az angol-amerikai küldőttség-,régi, már többizcea megismételt követeléseit, hogy az amerikai ellenőrzési tervet feltétel nélkül fogadják ol, tekintet^ nélkül arra, hogy - mint mondottam - az minden állami szuverenitás teljes taga.dását jelenti. - A ti a te let remélt ó ötök a nemzetközi együttműködés és az atomügy nemzetközi ellenőrzése tago.dásának minősitik hogy a Szovjetunió képviselői nem hajlandók, elfogadni azt a tervet amely bármely állam gazdasági és politikai függetlenségét az úgynevezett nemzetközi ellenőrző szerv kénye-kedvére kivánja kiszolgáltatni . - Az öt hatalom az úgynevezett ta.náck ozó megbeszélések idején továbbra is hevesen követelte a hírhedt Ba.ruchterv elfogadását. Ezt a "tervet" még 1946-ban találták ki és sok ismert aiomtudós nár-kót esztendővel ezelőtt joggal elitélte. Ezeket a tudósokat i g>zán nem lehet kommunizmussal, de még a kommunizmus felé való legcsekélyebb közeledéssel sem gyanusita,ni. /Folyt ,köv./