Külföldi-Belföldi Hírek, 1949. november/2
1949-11-16 [0121]
B 22« ki ad és 1949 , november 16. Óra per o /Az olasz kormány sorozatosan tregs zegi. •. • l.f> ly t •/ Küm t* Vá Az olasz kormány népi fismfikráciae 11 enes) t barátságtalan lépéseineK körébe sorolandó elsősorban a milanói magyar komulátus bezárása. Ez év tavaszán az olasz külügyminisztériumje gyz ékbe n közölte a Magyar Népközt ár sas % római követségévelj hogy a milanói magyar konzuli kirendeltséget "bezártnak tekinti"* A római magyar követség haladéktalanul je gy zékbe n t iltakozot t« Jegyzéké ben hivatkozót t arra, h»gy Magyarország az 1874c évi magyar-olasz konzuli egyezmény alapján jogosult Milanóban fökonzulátust fenntartani és hogy az emiitett egyezmény érvényességét a békeszerződés X, szakasza kifejezetten f ennt art j a „' Ezut án a római magyar követség még többizben tett lépéseket a milanói főkonzulátus ügyében. A lépések azonban nem jánrtak eredménnyé 1, sőt az o las z'külügy miniszter iumb an azt a felvilágosítást"adták, hogy a milanói magyar főkcnzulátus ügyét a "politikai opportunit ás " alapján döntik el. Az olasz külügyminisztérium egyutta I arra is hivatkozott, hogy ezt a~z intézkedést többüközőtt olasz állampolgároknak Magy ar»r szagról- t örtért kiutasitása tette s zükségessé Ami ezeket a kiutasításokat illeti, meg kell jegyezni, hogy a jelen esetben hat olyan »lasz állampolgárról van sző, akik be bizonyltot tan megrögzött fasiszták voltak és a Magyar 'Né pkö zt ár sas ág jogos érdekeibe ütköző tevékenységet fejtettek k± ? ; A^m az olasz kormány akciója nem korlátozódott csupán a milanói magyar főkonzulátusr a. Ez év szeptemberében a velencéi rendőrség felszólitotta az IBUSz »ttani irodájának vezetőjét, hogy szüntesse te az iroda működését. Az "indo kolás bari' a veíonce a, re ndőrség azt állitotta, hegy az. IBUSz fiókja^nem rcn-3 delke zik iparengedéllyel és ninos bejelentett üzletvezetője, A valóság az, hogy az IBUSz annakidején szabályszerűen felterj esz^tette az illetékes olasz hatósághoz az irodavezető kinevezéséről szóié be je lentést. a z illetékes olasz hatóság aztnban^a kérelem elintézés ét ''felfüggesztette". Az iparengedély állítólagos hiánya az o 3a s z hat ós ágalaiak vagy feledékenységét vagy módszereik át lát szóan egy ügyü kezelését bizonyltja. Az iparigazo lváry t ugyanis "ellenőrzés" céljából épen a velencei rendőrség vo nta be, ^sőt azt a fölvilágosítást is adta, hogy a z ellenőr zés céljából történt bevonás ténye semmiben sem érinti az iroda tevékeny ségét* Az olasz hatóságok a velencei iroda bezárását ez év novemberében azzal tetézték, hogy hatósági intézkedéssel az IBUS7 római fiókjának bezárás<fe is elrendelték. • ' , V /Folyt. köv./ t\
