Külföldi-Belföldi Hírek, 1949. október/2

1949-10-13 [0335]

A reálom és a ham isit ás ellen*.. / 5. folytat .g/ T Bj/N.-/Vá ré Íz a vád osak ürügy az angol-amerikai kezdeményezők számára, hogyjzsvart ke lbh*sserek és elv»nják a közvélemény figyelmét az angol és amerikai, ügynökök romboló tevéké nységérol^ a Fieldek, Chapinek, Berryk és társaik r üköd és ér ől, gAz Egyesült Allam&k és Nagybritannia kormánya mindenc'ron arról beszél, hegy az emiitett három ország megsértette a bé keszer zodést, Alá^klmazni akarjak a Bulgáriával kötött békeszerződés .36a Romániával kötött bélé szerzöds 3tt. és a Magyarorszoggal kötött békeszerződés 40 • cikkelyét. Azt állítják, kfgy az adott esetbea vitás kérdésről van szo, amelyet az emiitett cikkelyekben előirt eljárás szerint ke 11 m.ego ldani, Katéterikussn vis szautasit juk itt azt ^az állítást, mintha a békeszerződés szempontjából lenne itt szó valamilyen vit s kérdésről, nem pedig szük, nyárspolgári szemszögből. Valóban elképz elhe te t Jen,

;

, hogy elegendő valamely állam képviselőjének kijelentenie, hogy valamely körülményt vitásnak talál és az emiitett békeszerződések 36., 38, és ét • cikkelye máris önműködően élet belép | Ez a helyzet teljesen kizárt. Teljes egészébon e lentmond az emiitett pikkelyek jogszerű értelmének. A célt szerződések szövegéből világosan következik ugyanis, hagy minden, a béke szer z ód esek végrehajt sáfc és érteim ez é s e t illető kérdést az amerikai Egyesült Államok, a Szovjetunió és Nagy britannia képviselőinek kell - amint az t "-a ' békeszerződések regfelelö cikkelyei kimondják - összehangolniuk. Kérem a bizottság tagjait fordítsanak figyelmet a következő körülményre: minden -alkalommal, midőn a Bulgáriával, Magyarországgal és Romániával kötött békeszerződés értelmiszéséröl vagy végrehajtásáról van sző, a szerződések kimondják, ht5gy a három állomnak egységesen kell eljárni?, . Amennyiben nem ér tenek e gy et, a békeszerződésben leirt eljár si módozato t ne v lehe t a 1 ka lm azni, Az adott esetben nincs közös megegyezés, minthogy a Szovjetunió ner ismeri el a vitás kérdés- létezését és a békeszerződés megsértését. Vitás kérdés nincs, a három hatalom ne '.. c se le ksz ik egy s ége se n. Heg y ke rü 1 te h, t ide a magyar békeszerződés 4^, cikKelyében, a bplgár szerződés 36. és a mm n szerződés 38. cikkelyében előirt eljárási módozat? Persze, azt mondják, a z Ügyvédek orra valók, hogy a jogot és a z igazs got kiforgassák. Ilyen ügyvédekkel van itt dolgunk. Róluk később fogok majd beszélni, midőn Shaworossról és Cohenról kerül szó. ök lat fca ve tették ere jíilfefc, hogy kiforgassák a jogot U és az igazs;.got. /F«lyt. köv./ \