Külföldi-Belföldi Hírek, 1949. október/1

1949-10-15 [0118]

A munkásbirósdg hivatali hatalommal való visszaélésért egyévi fogházra Ítélte a valutaügyészség volt vezetőjét Népm Kné/jU,/4lk Bn Sziklai Károly vegyi áru na gyke re s kod 6' ellen eljárás indult zárolt áru be nem jelentése miatt. Sziklai felkérte dr,Mos kori oz László ügyvédet, járjon közbe érdekében. Moskovicz a Vegyiipari Igazgatóság egyik vezető tisztviselőjének nagyobb összeget ajánlott fel, hogy ": simitsa el'' az ügyet. A tisztviselő szinleg elfogadta az ajánlatot, de ugyanakkor értéke- . sitette a rendőrséget. A rendőrség házkutatást • tartott lvfoskovicznól. Nagyobb értékű ékszert találtak nóla^ melyet nem jelentett be. Vesztegetésen kivül aranyékszer be nem jelentőse miatt is'* eljárás indult ellené. Az ügy a -.valutaügyészség vezetőjéhez, dr. Alpár Andráshoz került. ::,':, Moskovi óznak régi ismerőse volt,; Alpár az ügyet szabálytalanul kezelte, nem rendelte ol Mo skovioz letartóztatását, Hoskovioz dr, azt állította, hogy- az ékszerek egyrészc nem aranyból, hanem dubiéből készült és így, mivel az arany ékszer nom haladta meg_ az ötszáz gramet, nem is kellett bejelentenie, A vaiutaügyóézseg elrendelte Róth Dezső és Vig Lajos ékszerkereskedők szakértőkként való meghallgatását, Az ékszerkereskedők Moskovi oz apja, dr .Ivbskovi ez -ór /ügyvéd megvesztegetésére és dr,Gyarmati Sándor ügyvéd áelbujtásóra.'hamis szagvéleményt'adtak, A hamis szakvélemény szerint az aranyékszer súlya . valóban nom ha.Tadta mog az ötszáz gramot, mert az ékszerek egy része dubiéből készült. Alpár, noha előbb a valuta ügy ész figyelmeztette arra, hogy a szakértői vélemény gyanús, nom rendelto ol az aranyékszerek beolvasztását, noha. az lett volna az egyedüli mód meggyőződni arról, bogy a szakértői vélemény hamis-e vagy som, hanem dr,Kövosdi Pál ügyész rábeszélésére, oki szinten régi ismerőse volt Monkovi iz-rak megszüntette az eljárást az ügyvéd ellen és az ékszereket visszaadta* A budapesti törvényszék munkósbirósága több napos tárgyalás után Sziklai Károlyt háromévi fegyházra^ háromezer forint pénzbüntetésre, skövlez Lászlót Ötévi fogy-' házra itélto veszteget ősért és arariyőkszer be nom jelentéséért. Dr»Alpárt podig egyévi fogházra hivatali hatalommái való visszaélésért, Dr,Kövosdi büntetése nyolc hónapi fogház, dr .Moskovi oz Móré hathónapi börtön és ötezer forint- pénzbüntetés, dr. Gyarmati Sándor büntetése ugyanannyi. Róth Dezsőt hatévi ^fegyházzal "és hatvanezer forint pénzbüntetéssel, Vig Lajost másfélévi börtön.-' nol és húszezer fu ri ut pénzbüntetéssel sújtotta a raonkésbi r^ség. Ml/ P