Külföldi-Belföldi Hírek, 1949. június/2

1949-06-29 [0327]

Siralmasan megbukott a "kemény kéz", politikája a Szovjetunióval CZCJJÍÖ^^ SZIE t-184 Vö/Si/Gy PA Ö Moszkva, június 29» Majovszkij, a Pravda nemzetközi szcnlcirója a párisi külügyminisz fari lértckozlot eredményeinek visoz­h ongjával foglslkozik. - A potsdani elvek ellenzői - irja - nindont elkövetnek, hogy eltitkolják: a nyugati hatolnak kormánykörei kény­telenek voltok legalább részleges megegyező ere jutni a Szovj etunioval, mert különben mint r. nyílt támadó politika hivoit lepleztek volna le magukat a néptömegek előtt, A Parisban elért megegyezés újból bebizonyította a potsdami elvek életképességét. Szert o potsdami elvek tagadói a párisi tárgyalások eredményoit hazug színben igyo­k e znc k feltüntetni, Acéloson -már néhány nappal a négyhatalmi megegye­zésről szóló hivatalos közlemény aláírása, után szükségesnek t-ár­totta, hogy nyilatkozatába! ne a pozitív eredmények f ontosságát 'hang­súlyozza elsősorban, hanem - mint mondotta - a "negatív eredményeket H » ionoson egyenesen kijelentette, hogy az ülésszak jelentősége "nem abban áll, amit elértek, hanem abban, mit nem értek &". Achosorinak az eredmények c csodálatos értékelésére nyilván azért volt szüksége, hogy kif cjozéarefjuttassa: o vezetése alatt álló az erikai külügy­minisztérium "uj erővel és uj elhatározottsággal" arra törekszik, hogy a régi uten haladjon. Aohcson különösen rz Atlanti Szerződést nagaasztalt a, amelynek egyenesen pozitív szerepet tulajdonított a párisi megegyezés létrejöttébon. Az Atlanti Szerződés - mutrt rá Majovszkij - két­ségtelenül befolyással volt a külügyminiszterek tmácsán elért ered­ményekre, de nem a pozitiv eredményeire, mint Achoson hallgatóival elhitetni próbálja, hanem a "negatív eredményekre". Aohcson ez utóbbi­akat f jntosabb "eredménynek" tartja az Egyesült Államok kormánykörei számara, minta négy nagyh at alom valóban" elért megegyezését?­Aohcson azt akarja b ábi z onyit ani, hogy a megegyezés alapján létrejött határozatok a nyugati hatalmak "keménykezű politi­:ájának", a Marshall-terv és az Atlanti Szerződés hatásának eredményei. Erre azonbm nem hozott, mert nem is hozhatott fel se >miféle érvet. E helyett ol eső szjfizmokat használt. Az egyik ilyen ssofizma az volt, hogy a párisi ülésszak eredményei rz Egyesült Államok "támadó" takti­kájának "sikeréről" tmuskódnak. Ez a taktika ^oheson szerint a Szovjetuniót arrmkény szoritottc, hogy "védekezésbe menjen at". p /Polyt.köv./

Next

/
Oldalképek
Tartalom