Külföldi-Belföldi Hírek, 1949. június/1

1949-06-01 [0326]

/A Külügyminiszterek Tanácsának 5.folyt,/ Tor-T Lj/á/Er KI De miért szűnt meg a négyhatalmi alap? Nem azért-e vájjon, mert 1946, deoembér 2-án, 19 47. február ;2~én, 1947. április 19-én, 1947* május 29-en, 1947* szeptember 10-én," továbbá 1943. februárjában, "máiv oiusában' és júniusában a három hatalom igen kényelmesen háromhatalmi alapra helyezkedett, semmibovette a negyedik partnert és ezzel együtt semmibevette a potsdami egyezménybon vállalt kötelezettségeket is? "A tények a.zt mutatják, hogy az események sorozata más volt", mint ahogy azt a három nyugati miniszter feltüntet*, te. Először hajtották végre a háromhatalmi megosztó intézkedéseket, amolyok azután a négy hat almi alap megsemmisítésére vezettek. Innen ered minden további következmény, - a washingtoni egyezmény mog*szállási szabályzatával, amely megerősíti' a háromhat almi ollonő rezest, az úgynevezett bonni alkotmány, stb* - Bzck tén/ok, - mondotta Vlsihszkij - és özek a tények romok példájául szolgálhatnak annak a franoia közmondásnak, melyet ionoson idézotti "'"Az ökrök elé fogni az ekét"* Ezt a közmondást akkor említik, n£ ~á tényeket nom természetes sorrendjükben sorolják fol, h.ncmugy* ahogy éppen jólesik. Akkor folyamodnak ilyen oljárashos, amikor ast akarják bizohyitani, hogy a fekete nom fekete, hanem fehér* Ez azonban még soh-i senkinek aom sikerült, "* "" '* VIsinszkij a továbbiakban érintette a nyugati" hatalmaknak azt a javaslatét, hogy a négyhatalmi ellenőrző ssorr/ -."a "Legfelsőbb Bizottság" - nem az**egyhanguság elvének megfelelően, hanem szótöbbséggel hozz' határozatait. Emlékeztetett> hogy a németországi ellenőrző gépezet szervezeti szabályzata cgyonőson mögkivánja, hogy --z Ellenőrző*" Tanáos egyhangúan" hozza minden határozatát. Az Ellenőrző Tanácsnak, - éppúgy, mint a Külügyminiszterek T^náooának - egész tevékenysége ennok az' elvnek álapján épül íbl, - A három hatalom javaslat ai$ - folytatta a szovjet külügyminiszter - megtagadják ezt az olvot. Az ogyhanguság elvének megtagadása a korábban kötött négyhatalmi egyezmény ok mogsértésc Ó3'közvetlen elállás a nemzetközi ügyekben folytatott ogyütt-» működéstől. Ez jcv-slat kísérlet arra, hogy a paranosolás útjára' lépjenek, Kom nehéz elképzelni, hogyan'állnának az ügyok"'a négyhatal#mi ellenőrző szervben, ha működésének alapja nem az "egyhangúság elve lenne, különösön tiaj midőn a""három hatalom olyan alrpon egyezett meg egymás között, amely, - amint • az bebizonyosodott - ellentétben áll a pótod-mi előzmény elveivel,' * i /PoD^t, köv,/ »-