Külföldi-Belföldi Hírek, 1949. június/1
1949-06-03 [0326]
/A Mlii.oTainiiiztar.--ok Tanúsának 3, folyt,/ Tor-T Lj/á/Pr KI Ilymódon a béosi szövotségoskösi cllonőrzé'Snok ugyancsak* egyhangúan hozott döntések alapján kell működni o,**E2 a példa mutatja, hogy igenis lehetséges* várost as" egyhangúság elve alapján ig-zg^tni, hogy a Szövetséges Paranosnokság működhet önnek az elvnek-alapján és hogy az a kö vet kost otéo, melyre Aohoson jutott, alaptalan.-" - Aohoson", midőn elutasította az' egyhangúság élvét; kijelentette, hogy ez az olv az ügyintézés parancsuralni módszere, minthogy'a fel ok bármelyike bármikor kényszeritheti a három másikat, hogy ne-azokat a döntéseket hozzák, melybon egyetértenek, hanem v~lami egyebet. Est as okfejtést ugyancsak nem lehot helyesnek elismerni, A valóságban "az egyhangúság elve azt jelenti, hogy nem lehet határozatot hozni ,"h-- a íblek vcuanolyiko nem ért egyet'. Következésképpen" szó som lehet' arról," hogy az ogyet nem értő "félre akarata ollonérc határozatot erőszakoljanak". Ellenkezői; g, éppen az egyhangúság elvének hiánya osotén crősz "kolhatják reá"az ogymás között megogyezett felek határozatukat a kisobbségre. Ez parancsolást jelent, - Ebből le lehot vonni" a következtetést I Az egyhangúság olvc egyáltalán nem elvont módszer, hanon-reális eljárási mód, " amelyet a négy hatalom ogyozménre i" létesítettek, A"*bcrli'ni és - a bécsi Szövetséges paranosnokság munkájában gy "korlatb'n alkalmazták. Ezt az olvet nemzetközi egyezmények és a nemzetközi gyakorlat hozta létre.' mint egyenjogú folok együttműködésének egyedül lehetséges módszerét, - Azt mondják, hogy az ogyhanguság elve nem igazolódott a b-rlini Szövetséges Parancsnokság munkájában, ho,gy a Szövetséges Parancsnokságban ellentétok os nézeteltérések kelotkoztok, melyek miatt'nem "mindig s'ikerült megoldani a kérdéseket, A berlini Szövetséges* Parancsnokság azonban három esztendőn át mégis megbirkózott "feladataival és éppen'azért birkózott meg vélük, mert munkájának alapja az egyhangúság elve voltf enoly köteloz, hogy a döntéo ékben megegyozésrc törekedjonek, A Parancsnokság sok komoly és nohéz kérdésben jutott megofíyozésre, Ilycn'például Berlin 1946-ban kidolgozott ideiglenes alkotmányának kérdése. " . -"Ezért al-ptalán az a hivatkozás, hogy az egyhangúság elve volt az oka a Parancsnokság tevékenysége folfügge"sztcsénck. Tudjuk, hogyan "szűnt mog a v-lóságban ennek a parancsnokságnak a'működése: Howley, az amerikai parancsnok az egyik ülésen felállott és azt mondotta: "*"e>* akkor megyek aludni. Nincs Att egyéb tonniv-lém, viszont holnap sok dolgom van," Termé szetes, hogy ennok az eljárásnak visszahatást kellett keltenie a szovjet par-nosnokban" is és midőn Howley nom volt hajlandó bocsánatot kérni illót Ion magatartásáért, a szovjet parancsnoknak nem volt más választása, minüiogy megtagadja további részvételét oly-n testület munkájában, nolyben ilyen- illetlen viselkedést mogengodnoJ /íolyt. köv./ (_