Külföldi-Belföldi Hírek, 1949. június/1

1949-06-02 [0326]

/A Iűilügyminiszterok Tanácsának 5« folyt,/ Tor—T Lj/á/Pr ICE * " 1945 november" 27~én áz Egyeztető si Bizottság 45 - 204" szánu okirat o. kimondja, hogy azokat" a kérdése kot, moly bkot a szövetaégoaközi par ncanokoág megvizsgált, anclyokro vonatkozóan azonban noo" hoz egyhangú döntést , az oltór6 véleményű fél kérésére az Egyoztotéői Bizottság olé koll terjeszteni, Tolj oson vil Sgös. hogy ezt a rendszabály azért hozták, hogy a négy fél egyhangúságát elérjék, - Non lehet a lóként, - mondotta Vioinozklj - mert olyan város közigazgatását, ahol négy hatóság von, non lehet o hatóságok éiw.^ tekczlcto nélkül lebonyolítani* Az a helyzet, hogy három hatóság ogy módon és a negyedik más módon járjon 61. éppúgy megengedhetetlen, am'int lehotetlon az egyik megszálló hatóság akaratát a másik háromnak alávetni csupán azért

t mórt a három számszerűleg több, mint egy. Ezért az egyhangúság elve. - öaolyot a czövetcégesközi parancsnokság működésének sarkkövévé tettek, - az" egyetlen helyes elv. Ezért javasoljuk a négyhatalmi paranoanokcág'hak*~a korábbi alapon történő hely—"' rbállitásátj amint azt Acheson javaslatunkból helyesen ért elnézte, J a*, vasöljuk, hogy állitcák azt vissza az ogyhanguság olvénok alapján. Ez az az olvp amely alapul szolgált ahhoz az egyezményhez, moly vala- """ mennyi'megszálló hatlom részvételét biztosit ja az egységes közigazgsvtáoban. Az ogysógoo közi'g-'Zg tás természetesen megkivánja"' vaLamc'nnyi ügy ogyboh^ngóiacát. Ha felvetjük, hogy ezen az elven valamit változtatni kell, az annyit jelent, hogy ozon elv felszámolása felé hal/adunk, Ea megpróbáljuk az ügye kot a többség" kívánságának mbgfolclőon intézni, ez azt" jelenti, hagy három fél akaratát roáorosza"kol"juk ögyro, Ea akadályo&za az ügynonotot és ellentétben áll azokkal az alapelvekkel, amelyek a nemzetközi ogyoznényekből""köv-„-t koznok, Kom—" zetkozl cgyezményirazonb an non lehet xLynódoh alkalmazni, hogy azt a'részét, arjoly az együk" fél számára előnyös és annak érdekeit szolgaijai elismerjük, viszont az'clőnytelon részt félredobjuk. Az egyezmény egyezményt. Nemzetközi aktus, cayctlon ogésznok tekintendő és non do»» rabolható fel, " " Acheson ós Schunan, akik Visin'özkij után szólaltak fel, 'igyekeztek a dolgot ugy boálitani, mintha az a nemzetközi egyez— mony, amelyen a berlini szövotcégesközi' parancsnokság felépül, nem tenné kötelezővé részükre ? ho ay az egyhangúság elve alapján vedének részt Boriin egységes közigazgatásában. Acheson egyenesen azt mondotta

f hogy-a Berlinbon tartózkodó amerikai megszálló'hatóságok nöm azért vannak-Berlinben, hogy ruoztvogyoriök á némot főváros közigazgatásában, hanem az'rtj mertBerlinben vannak. Az egyhangúság elvét ellenezve kijelentette, hogy,., lehotetlon Berlin városát az egyhangúság alapján kormányozni. /Eolyt, köv./ L